A Fővárosi Ítélőtábla Bf.302/2010/29. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 73. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 261. §, 351. §, 352. §, 372. §, 381. §, 386. §] Bírók: Miszlayné dr. Lányi Éva, Nehrer Péter, Székely Ákos

Kapcsolódó határozatok:

Szolnoki Járásbíróság B.942/2008., Budapest Környéki Törvényszék B.19/2009/58., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.302/2010/29.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

3.Bf.302/2010/29.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2012. év január hó 26. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2012. év február hó 1. napján kihirdette a következő

ítéletet:

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt I.r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Pest Megyei Bíróság 2010. év június hó 2. napján kelt 24.B.19/2009/58. számú ítéletét megváltoztatja.

I. r. vádlottal szemben a Szolnoki Városi Bíróság 3.B.942/2008. számú ügyét jelen eljárástól elkülöníteni rendeli, a próbára bocsátás megszüntetését mellőzi.

A vádlott bűnösségének megállapítását 2 rb. kábítószerrel visszaélés vétségében mellőzi.

A III. r. vádlottnak a forgalmazási típusú cselekményét a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (3) bekezdése szerint minősülő kábítószerrel visszaélés bűntettének minősíti.

A VII. r. vádlott forgalmazási típusú cselekményét a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (6) bekezdés a./ pontja szerint minősülő kábítószerrel visszaélés vétségének minősíti.

Az I. r. és III. r. vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztést fegyház fokozatban kell végrehajtani.

A IV. r. vádlott főbüntetését 1 (egy) év 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre enyhíti, a közügyektől eltiltást mellőzi.

A börtönbüntetés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti azzal, hogy a végrehajtás elrendelése esetén rendeli beszámítani a kiszabott szabadságvesztésbe az általa előzetes fogvatartásban eltöltött időt.

A vádlott születési ideje helyesen 1987. február 19.

Az V. r. vádlottal szemben alkalmazott közügyektől eltiltást mellőzi.

A börtönbüntetés végrehajtását 5 (Öt) évi próbaidőre felfüggeszti azzal, hogy a végrehajtás elrendelése esetén rendeli beszámítani a kiszabott szabadságvesztésbe az általa előzetes fogvatartásban eltöltött időt.

A vádlottal szemben 300.000.- (Háromszázezer) forint vagyonelkobzást rendel el.

A VI. r. vádlott főbüntetését 2 (Kettő) év börtönbüntetésre enyhíti

A VII. r. vádlott büntetését 400 (Négyszáz) napi tétel, 250.- (Kettőszázötven) forint napi tételösszegű, összesen 100.000.- (Egyszázezer) forint pénzbüntetésre enyhíti, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi. A pénzbüntetést meg nem fizetése esetén 250.- (kettőszázötven) forintonként kell egy napi fogházbüntetésre átváltoztatni.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I. r., III. r., IV. r., V. r., VI. r. és VII. r. vádlottak tekintetében helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült 38.140 (harmincnyolcezer-száznegyven) forint bűnügyi költségből I. r. vádlott köteles megfizetni az államnak 12.000 (tizenkettőezer) forintot, míg a V. r. és IV. r. vádlottat érintően felmerült 26.140 (huszonhatezer-száznegyven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s:

A Pest Megyei Bíróság a 2010. június 2. napján kelt 24.B.19/2009/58. számú ítéletével I.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette; 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége; 1 rb. a Btk. 277/A. § (1) bekezdésének a./ pontjába ütköző és eszerint minősülő és büntetendő egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette valamint a Szolnoki Városi Bíróság 3.B.942/2008/5. számú ítéletével megállapított

1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (6) bekezdés szerint minősülő és büntetendő kábítószerrel visszaélés vétsége és

1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés szerint minősülő kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül négy év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte.

III.r. vádlottat 1 rb a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282 § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül három év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra;

IV.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül három év hat hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra;

V.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül két év börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra;