A Fővárosi Ítélőtábla Bf.302/2010/29. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 73. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 261. §, 351. §, 352. §, 372. §, 381. §, 386. §] Bírók: Miszlayné dr. Lányi Éva, Nehrer Péter, Székely Ákos

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

3.Bf.302/2010/29.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2012. év január hó 26. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2012. év február hó 1. napján kihirdette a következő

ítéletet:

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt I.r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Pest Megyei Bíróság 2010. év június hó 2. napján kelt 24.B.19/2009/58. számú ítéletét megváltoztatja.

I. r. vádlottal szemben a Szolnoki Városi Bíróság 3.B.942/2008. számú ügyét jelen eljárástól elkülöníteni rendeli, a próbára bocsátás megszüntetését mellőzi.

A vádlott bűnösségének megállapítását 2 rb. kábítószerrel visszaélés vétségében mellőzi.

A III. r. vádlottnak a forgalmazási típusú cselekményét a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (3) bekezdése szerint minősülő kábítószerrel visszaélés bűntettének minősíti.

A VII. r. vádlott forgalmazási típusú cselekményét a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (6) bekezdés a./ pontja szerint minősülő kábítószerrel visszaélés vétségének minősíti.

Az I. r. és III. r. vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztést fegyház fokozatban kell végrehajtani.

A IV. r. vádlott főbüntetését 1 (egy) év 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre enyhíti, a közügyektől eltiltást mellőzi.

A börtönbüntetés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti azzal, hogy a végrehajtás elrendelése esetén rendeli beszámítani a kiszabott szabadságvesztésbe az általa előzetes fogvatartásban eltöltött időt.

A vádlott születési ideje helyesen 1987. február 19.

Az V. r. vádlottal szemben alkalmazott közügyektől eltiltást mellőzi.

A börtönbüntetés végrehajtását 5 (Öt) évi próbaidőre felfüggeszti azzal, hogy a végrehajtás elrendelése esetén rendeli beszámítani a kiszabott szabadságvesztésbe az általa előzetes fogvatartásban eltöltött időt.

A vádlottal szemben 300.000.- (Háromszázezer) forint vagyonelkobzást rendel el.

A VI. r. vádlott főbüntetését 2 (Kettő) év börtönbüntetésre enyhíti

A VII. r. vádlott büntetését 400 (Négyszáz) napi tétel, 250.- (Kettőszázötven) forint napi tételösszegű, összesen 100.000.- (Egyszázezer) forint pénzbüntetésre enyhíti, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi. A pénzbüntetést meg nem fizetése esetén 250.- (kettőszázötven) forintonként kell egy napi fogházbüntetésre átváltoztatni.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I. r., III. r., IV. r., V. r., VI. r. és VII. r. vádlottak tekintetében helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült 38.140 (harmincnyolcezer-száznegyven) forint bűnügyi költségből I. r. vádlott köteles megfizetni az államnak 12.000 (tizenkettőezer) forintot, míg a V. r. és IV. r. vádlottat érintően felmerült 26.140 (huszonhatezer-száznegyven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s:

A Pest Megyei Bíróság a 2010. június 2. napján kelt 24.B.19/2009/58. számú ítéletével I.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette; 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége; 1 rb. a Btk. 277/A. § (1) bekezdésének a./ pontjába ütköző és eszerint minősülő és büntetendő egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette valamint a Szolnoki Városi Bíróság 3.B.942/2008/5. számú ítéletével megállapított

1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (6) bekezdés szerint minősülő és büntetendő kábítószerrel visszaélés vétsége és

1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés szerint minősülő kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül négy év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte.

III.r. vádlottat 1 rb a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282 § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül három év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra;

IV.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül három év hat hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra;

V.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül két év börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra;

VI.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző termesztéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt halmazati büntetésül két év tíz hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra;

VII.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és 1 rb. a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül három év tíz hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte.

----- o -----

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen I.r. vádlott és védője, az 1. vádpontban megállapított cselekmény tekintetében felmentésért, egyébként enyhítésért, III.r. vádlott, IV.r. vádlott, V.r. vádlott, valamint VI.r. vádlott és védőik enyhítésért, VII.r. vádlott és védője részben felmentésért, részben enyhítésért fellebbezett.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a 2010. szeptember 7. napján kelt BF. 402/2009/3-I. számú átiratában a Fővárosi Bíróság 24.B.19/2009/58. számú ítéletének a részbeni megváltoztatását, III.r. vádlottra vonatkozó tényállások pontosítását, valamint az 1., 2., 4., és 5. vádpontokban írt cselekményeknek a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő és büntetendő jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettekénti értékelését indítványozta.