A Pécsi Ítélőtábla Gf.40033/2022/4. számú határozata kötbér és kártérítés megfizetése tárgyában. Bírók: Berki Csilla, Gyöngyösiné dr. Antók Éva, Kovács Ildikó

A határozat elvi tartalma:

Ha a kötelezett a vállalkozási szerződést határidőre nem teljesíti, szerződésszegése megvalósul, a szerződésszegés miatti kártérítési felelőssége beáll, a kártérítés és kötbér felelőssége alól csak akkor mentesülhet, ha a Ptk. 6:142. §-a szerinti együttes feltételek fennállását bizonyítja.

Kapcsolódó határozatok:

Zalaegerszegi Törvényszék G.40037/2019/85., *Pécsi Ítélőtábla Gf.40033/2022/4.* (ÍH 2023.66)

***********

Pécsi Ítélőtábla

Az ügy száma: Gf.IV.40.033/2022/4.

A felperes:

felperes (cím1)

A felperes képviselője:

ügyvéd1 (cím2, ügyintéző: név1 ügyvéd)

Az alperes:

alperes (cím3)

Az alperes képviselője:

ügyvéd2 (cím4, ügyintéző: név2 ügyvéd)

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

az alperes 87. sorszám alatt

A per tárgya:

kötbér és kártérítési megfizetése

Az elsőfokú bíróság:

Zalaegerszegi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

10.G.40.037/2019/85. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében - helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 1.143.000 (egymillió-száznegyvenháromezer) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a peres felek 2015. július 9-én kötöttek - közbeszerzés eredményeként - vállalkozási szerződést a "helység1 állomás felvételi épület felújítása és intermodális kapcsolat biztosítása" elnevezésű munkára, nettó 118.490.000 forint + 5% tartalékkeret vállalkozói díj kikötésével. A kivitelezési munka két épületet, döntő részben a felvétel épületet, kisebb részben a kiszolgáló épületet érintette. A kiviteli terv alapján az építési program a következő volt: a felvételi épületnél: akadálymentesítés (rámpa kialakítása, teljes tetőhéjazat cseréje, épület részbeni hőszigetelése, nyílászárók teljes cseréje, az épület belső teljes felújítása (vizesblokk, pénztár, utasváró, árkád), a kiszolgáló épületnél: fedett autóbusz-megálló kiépítése a kiszolgáló épület déli oldalán, pergolával összekötve a felvételi épülettel - amely úgynevezett intermodális kapcsolatot biztosít a két épület között -, a kiszolgáló épület lapostetejének homlokzati síkja elé ugró gallér alsó síkján a lambéria burkolat cseréje. A szerződés preambulumában rögzítették, hogy a felperes három másik szervezettel együtt "Közösségi közlekedés fejlesztése a hely1 térségében" elnevezésű projektben 90%-os mértékű támogatást nyert el. A szerződésben a vállalkozó saját hibájából bekövetkezett késedelmes teljesítése miatt késedelmi, a szerződés teljesítésének a vállalkozónak felróható okból való meghiúsulása esetén meghiúsulási kötbért kötöttek ki, az utóbbi a nettó vállalkozói díj 20%-a. A szerződés 11.7. pontjában kikötötték, hogy amennyiben a megrendelő a vállalkozónak felróható okból szegi meg a támogatási szerződést, és emiatt kára származik (például a támogatás vagy egy részének visszavonása), a vállalkozó a Ptk. szerint köteles megtéríteni a visszatérítendő támogatás és annak kamatai összegét. A 15.2. pont szerint a felek a szerződést azonnali hatályú, egyoldalú jognyilatkozattal megszűntethetik egyebek közt akkor, ha a vállalkozó a szerződésben meghatározott feladatokat késedelmesen teljesíti, és a rá irányadó késedelmi kötbér mértéke eléri a maximumot, vagy, ha az egyik fél szerződésben meghatározott és vállalt kötelezettségeit ismételten nem teljesítette, és erre a másik fél határidő tűzésével felszólította, és ez a határidő eredménytelenül telt el.