Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1983.3.107 I. A szeméremsértés vétsége akkor is megvalósul, ha az elkövető egyetlen személy előtt szeméremsértő módon mutogatja magát [Btk. 208. §].

II. Folytatólagosság megállapításának van helye, ha az elkövető a szeméremsértő cselekményt több személy előtt, több alkalommal, rövidebb időközökben, egységes akaratelhatározásból fakadóan valósítja meg [Btk. 12. § (2) bek., 208. §].

Az első fokú bíróság a vádlottat 7 rb. szeméremsértés vétségében mondotta ki bűnösnek, ezért - halmazati büntetésül - 6 hónapi szabadságvesztésre, mellékbüntetésként pedig 2 évre a közügyektől eltiltásra ítélte, egyben elrendelte a vele szemben korábban kiszabott - végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett - 1 évi szabadságvesztés végrehajtását.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A vádlott munkahelye közelében van a gimnázium, melynek tanulói között jelentős számban vannak leányok. A gimnázium épületével szemben van a liget, s a tanulók közül sokan ezen keresztül közelítik meg az iskolát.

A vádlott a reggeli órákban legalább három alkalommal a ligetbe ment. Figyelte a közeledő leányokat. A bokros részen a nadrágját kigombolta, majd amikor a lányok a közelébe értek, a nemi szervét nekik mutogatta.

A vádlott a cselekményeit mintegy 2 hónap leforgása alatt követte el, és 7 leány előtt mutogatta magát.

Az első fokú bíróság az irányadó tényállásból okszerűen vont következtetést a vádlott bűnösségére, de a cselekmény jogi minősítése részben téves.

A vádlott nemi vágyának kielégítése végett mutogatta magát fiatal lányok előtt, a Btk. 208. §-a szerinti szeméremsértés vétségének törvényi tényállása tehát mindegyik esetben megvalósult. Ez egyébként nem hagy kétséget atekintetben, hogy az elkövető egy személy jelenlétében végrehajtott magatartással is maradéktalanul kimerítheti a vétség törvényi tényállását. Erre utal a törvényi tényállásban a "más előtt" kitétel.

A megyei bíróság megítélése szerint: amennyiben az elkövető egyidejűleg több személy előtt mutogatja magát szeméremsértő módon, ez önmagában nem eredményez halmazatot, hanem csupán a büntetés kiszabása tekintetében lehet - súlyosító körülményként - jelentősége.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!