Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.1596/2009/37. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 12. §, 37. §, 43. §, 53. §, 55. §, 77. §, 83. §, 85. §, 90. §, 166. §, 168. §, 170. §, 171. §, 172. §, 285. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §, 2009. évi LXXX. törvény 29. §, 2010. évi LVI. törvény 1. §] Bírók: Mikó Gergely, Raduj László, Reichel Sarolta

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék B.1596/2009/37.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.305/2010/12. (EBD 2012.07.B12)

***********

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

9.B.1596/2009/37.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság a Budapesten 2010. április 14., június 11., július 21. és július 28. napjain megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

Vádlott neve vádlott - aki vádlott születési helye és ideje született, anyja neve: vádlott anyja neve, vádlott lakcíme szám alatti lakos -

b ű n ö s : a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző emberölés bűntettében, és

a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében.

Ezért a bíróság a vádlottat halmazati büntetésül 5 (öt) évi börtönbüntetésre és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztésből 2 (kettő) év 6 (hat) hónapot kell végrehajtani.

A szabadságvesztés végrehajtandó részéből a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

2 (kettő) év 6 (hat) hónapi szabadságvesztés végrehajtását a bíróság 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság a Budapesti Rendőr-főkapitányság II. kerületi Rendőrkapitányságának T-695/2008. számú bűnjeljegyzékén 9. és 10. tétele alatti lámpákat elkobozza, a többi bűnjel felfoglalását fenntartja, és azokat az iratok között rendeli kezelni.

A vádlott köteles megfizetni az államnak az eddig felmerült 407.873 /négyszázhétezer-nyolcszázhetvenhárom/ Ft bűnügyi költséget.

I n d o k o l á s

Vád

A vádlottal szemben a Budapesti II. és III. Kerületi Ügyészség B.II.1646/2007/8. számú vádiratában emelt vádat nagyobb kárt okozó, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és kuruzslás vétsége miatt.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a 2009. december 9-én megtartott tárgyaláson megállapította, hogy a vád tárgyává tett cselekmény a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés szerint minősülő emberölés vétségeként is minősülhet, ezért az ügyet áttette a Fővárosi Bírósághoz.

A Fővárosi Főügyészség a kerületi ügyészség vádiratának tényállását kiegészítette és módosította, majd ennek alapján a vádlottat a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző emberölés bűntettével és továbbra is nagyobb kárt okozó, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolta.

Személyi rész

vádlott neve vádlott magyar állampolgár, nőtlen, de élettársi kapcsolatban áll, élettársának egy vállalkozásban van üzletrésze, állítása szerint 60.000 Ft-os jövedelemmel, 2 kiskorú gyermek eltartásáról köteles gondoskodni, főiskolai végzettségű, gépészmérnök szakképzettségű, szellemi szabadfoglalkozású, tanácsadással, találmányok fejlesztésével foglalkozik, havi 100.000 Ft-os jövedelemmel, büntetve nem volt.

A vádlott átlagos intellektuális teljesítményű, megfelelő mentális fékrendszerű és színvonalú, képességeit többnyire realizáló, intenzív belső életű, eszmék, ideológiák iránt érzékeny, nagy indulati töltésű, könnyen rajongó, esetenként gyűlölő, fokozott projekciós készségű, robbanékony indulatú, nehezebben adaptálódó, inkább kompenzáló, a felelősséget elhárító, disszimuláló személyiség.

A vádlott nem szenved olyan kóros elmeállapotban, és a cselekmény elkövetésekor sem szenvedett, amely a beszámítási készségét kizárná avagy korlátozná.

Tényállás

Vádlott 1987-ben lett a Szcientológia Egyház híve, és 1996-ban alapfokú auditori képzésen vett részt, ami arra jogosította fel, hogy családtagjait és barátait a dianetika módszerrel auditálja. Az auditálás "A dianetika és a szcientológia kisszótára" szerint a szcientológia eljárásainak és eljárásmódjainak alkalmazása valakin egy képzett auditor által, egy olyan tevékenység, ahol az auditor meghallgat, mérlegel és utasít. Az auditálás megszabadítja az egyént a nem kívánatos korlátoktól, amelyek természetes képességeit visszafogják, megbénítják és elhomályosítják.

Az auditálás során az auditor fokozatosan fejleszti az auditált személy képességeit, így sokkal tehetségesebbé válik, túlélési készsége nagymértékben nő, valamint sokkal boldogabb és intelligensebb lesz. Ugyancsak a kisszótár szerint a szcientológiai processzing azon alapul, hogy ráveszik az egyént, nézzen rá saját létére, valamint fejlesztik a képességét, hogy konfrontálja ki ő és hol van. A Dianetika ugyancsak a kisszótár szerint az emberi elmével foglalkozó iskolák közül a legfejlettebb, a Dianetika a testtel foglalkozik, ezért a Dianetikát arra használják, hogy a betegségeket, kellemetlen érzeteket, miszemóciókat, szomatikákat, fájdalmakat stb. megszüntessék, illetőleg kitöröljék, a testi betegségeket és a thetánnak a testével kapcsolatos problémáit megoldják. A Magyarországi Szcientológia Egyház irányelvei szerint, ha egy testileg beteg személy jelentkezik Dianetikára, akkor orvosi kezelésen kell átesnie, és addig, ameddig a testi betegsége nincsen megfelelően kezelve, auditálási eljárásokra nem alkalmas. Az auditálásnak, mint egyházi szolgáltatásnak különböző mértékű díja van, minimum 10.000 Ft, amely 5 órára vonatkozik.

Vádlott 2001. óra nem vett részt semmilyen egyházi szolgáltatáson.

I.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!