A Kúria Pfv.20859/2019/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 6. §, 85. §, 339. §, 349. §] Bírók: Döme Attila, Kiss Gabriella, Parlagi Mátyás

A határozat elvi tartalma:

Jogalkotással okozott kár megtérítése iránt indított perben, amennyiben a keresettel érvényesített igény az Európai Unió joga által biztosított alanyi jog megsértésén alapul, a tagállami felelősséghez nem elegendő az uniós alanyi jog sérelmének elvi lehetősége. Alaptörvényt sértő jogalkotással vagy jogalkotási mulasztással okozott kár megtérítése iránti igény érvényesítésének feltétele a jogalkotási tevékenység, illetve mulasztás alaptörvény-ellenességét kimondó alkotmánybírósági határozat. A felperes nem érvényesíthet igényt más személy személyhez fűződő jogával kapcsolatban. EUMSz. 56. cikk, EuB. C-46/93. és C-48/93. sz. egyesített ügyek, C-98/14. sz. ügy, C-6/90.sz. egyesített ügyek, C-6/01. sz. ügy, C-665/18. sz. ügy, C-268/15. sz. ügy

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.24965/2016/36., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21200/2018/2., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21200/2018/9., *Kúria Pfv.20859/2019/4.*, 3189/2021. (V. 19.) AB végzés, 3105/2022. (III. 10.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.859/2019/4. szám

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Parlagi Mátyás előadó bíró

Dr. Kiss Gabriella bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Varga Zoltán ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

ügyintéző: dr. Detvay Lúcia ügyvéd

A per tárgya: jogalkotással okozott kár megtérítése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 8.Pf.21.200/2018/9.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 4.P.24.965/2016/36.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 2.698.617 (kétmillió-hatszázkilencvennyolcezer-hatszáztizenhét) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.