A Kecskeméti Járásbíróság B.919/2011/26. számú határozata önbíráskodás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett önbíráskodás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 16. §, 20. §, 37. §, 40. §, 41. §, 43. §, 83. §, 85. §, 89. §, 138. §, 273. §, 338. §] Bíró: Mátyásné dr. Polereczki Éva

Kapcsolódó határozatok:

*Kecskeméti Járásbíróság B.919/2011/26.*, Kecskeméti Törvényszék Bf.373/2013/3., Kúria Bfv.951/2014/6. (EH 2015.02.B5, BH+ 2015.7.281)

***********

KECSKEMÉTI JÁRÁSBÍRÓSÁG

.szám

A 1. sz. település i Járásbíróság a 1. sz. település en a megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

vádlott neve vádlott - aki Vádlott születési ideje, helye,

an: vádlott anyja neve,

vádlott lakcíme szám alatti lakos,

személyazonosító okmányának száma

magyar állampolgár -

b ű n ö s :

2.rb. folytatólagosan elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérletében (Btk.273.§./1/bekezdése)

Ezért a bíróság vádlott neve vádlottat - halmazati büntetésül - 1 /Egy/ év 6 /Hat/ hónap szabadságvesztés-büntetésre í t é l i .

A bíróság a szabadságvesztés-büntetés végrehajtási fokozatát börtönben határozza meg.

A bíróság a szabadságvesztés-büntetés végrehajtását 2 /Kettő/ év próbaidőre

f e l f ü g g e s z t i .

Köteles a vádlott az eljárás során eddig felmerült, összesen 79.744- /Hetvenkilencezer-hétszáznegyvennégy/ forint bűnügyi költséget - a 1. sz. település i Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívására - az államnak megfizetni.

I N D O K O L Á S :

A 1. sz. település i Járási Ügyészség a bírósághoz benyújtott B.xxx/2010/9. számú vádiratában vádlott neve vádlottat

2.rb., a Btk.273.§./1/bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő - a Btk.12.§./2/bekezdésében írt - folytatólagosan elkövetett önbíráskodás bűntettének a Btk.16.§-a szerinti kísérletével vádolta, mint a Btk.20.§./1/bekezdése szerinti tettest.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

vádlott neve vádlott az általános iskola 8 osztályát végezte el, valamint egy kereskedelmi szakközépiskolát. Élelmiszer eladó szakképesítést szerzett. Jelenleg munkanélküli. Szülei támogatják anyagilag. Vagyontalan. A vádlott az édesapja ingatlanában él. Hajadon családi állapotú, gyermektelen.

Büntetett előéletű az alábbiak szerint:

A 2.sz. települési Járásbíróság a 2009. december xxx. napján jogerős 6.B.xxx/2006/7. számú ítéletében nagyobb értékre, bűnszövetségben elkövetett lopás bűntette miatt 45.000- forint pénzbüntetésre ítélte.

Elkövetési idő: 1998. év.

A vádlott az utóbbi két évet tekintve a szabálysértési nyilvántartásban nem szerepel.

vádlott neve vádlottnak nincs olyan szervi, vagy idegrendszeri elváltozása, amely időnként tudatzavart állapotokkal járna együtt, továbbá nem elmebeteg, nem gyengeelméjű, és szellemi hanyatlásban sem szenved.

Az eddig életvezetése a beilleszkedés fokozódó zavarával, teátrális hiszteroid megnyilvánulásokkal, sarkított érzelmi kifejezéssel, labilis érzelmi élettel, önmagára való beszűküléssel, mások érdekei figyelmen kívül hagyásával, sértődékenységgel, a figyelem keresésével jellemezhető, pszichoinfantilis (histrionicus) személyiségzavarra utal.

Ezen személyiségzavara elősegíthette, megkönnyíthette a bűncselekmények elkövetését.