BH 1979.11.375 Tájékoztatás kérése valamely szolgáltatás lehetőségéről és feltételeiről nem minősíthető ajánlatnak, így az arra adott válasz nem hozza létre a szerződést [Ptk. 6. §, 205. § (1) bek., 216. § (2) bek., 299. § (1) bek., GK 14. sz.].

Az alperes egyik szocialista brigádja az 1978. május 20-21-i hétvégét Pécsett kívánta tölteni. Ezért az alperes 1978. február 9-én telex útján a felperes pécsi szállodájánál az iránt érdeklődött, hogy 1978. május 20-án 20 db 2 ágyas szobát tudna-e biztosítani. A felperes 1978. február 10-én kelt választelexében közölte, hogy 1978. május 20-ra 20 db 2 ágyas szobát személyenként 240 Ft áron előjegyzésbe vett. Közölte továbbá, hogy a szálloda I. osztályú éttermében étkezést is tud biztosítani, amelyre vonatkozóan várja a megrendelést.

Az alperes a telexre nem adott választ. A felperes az előjegyzett napon, 1978. május 20-án szombaton újabb telexet küldött, amely szerint várja az alperes válaszát, hogy az 1978. február 10-én visszaigazolt szállás megfelelő-e, és hogy a csoport elindult-e, ha igen, milyen létszámmal. Az alperes ügyeletes dolgozója válaszában közölte, hogy a csoport elindult Pécsre, de a létszámáról nincs tudomása.

A felperes keresete szerint az alperes az előjegyzett szálláshelyet nem vette igénybe, és az már kiadható sem volt, emiatt nála 8400 Ft összegű kár keletkezett, ezért ennek az összegnek a megfizetésére kérte kötelezni az alperest.

Az alperes a védekezésében előadta, hogy több helyen érdeklődött szállás iránt, végül egy másik pécsi szállóval kötött megállapodást, amely lényegesen olcsóbb - 160 Ft/2 ágyas szoba - szolgáltatást tudott nyújtani. A felperesnek nem küldött megrendelést, ezért az előjegyzést törölnie kellett volna.

Az első fokú bíróság kötelezte az alperest 8400 Ft megfizetésére Az ítélet indokolása szerint az alperes 1978. február 9-i telexe ajánlat, amely tartalmazta az időpontot, a szobák számát és kérte a felperes válaszát. Ha mentesülni akart volna az alperes az ajánlati kötöttségétől, az előjegyzést tartalmazó visszaigazolás után nyilatkoznia kellett volna, hogy a szolgáltatást nem kívánja igénybe venni. Az alperes azonban nem vonta vissza nyilatkozatát, ezért ahhoz kötve maradt. Azzal, hogy a telexre nem válaszolt, ráutaló magatartása folytán a felperes joggal tételezte fel, hogy az ajánlat hatályosult.

Ezért a felperesnek a szerződésszegésével okozott, nem vitatott összegű kárát köteles megtéríteni.