Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság B.371/2006/8. számú határozata lopás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 27. §, 43. §, 53. §, 85. §, 137. §, 276. §, 316. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 335. §, 338. §] Bíró: Szathmáry Béla

Kapcsolódó határozatok:

*Sátoraljaújhelyi Járásbíróság B.371/2006/8.*, Miskolci Törvényszék Bf.614/2007/7., Kúria Bfv.1087/2007/5. (BH+ 2009.5.197, BH 2009.12.352)

***********

Sátoraljaújhelyi Városi Bíróság

B.371/2006/8. szám

A Magyar Köztársaság nevében !

A Sátoraljaújhelyi Városi Bíróság vádlott neve ellen lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben Sátoraljaújhelyen 2007. február 5. és 2007. március 27. napján tartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

ítéletet :

A szabadlábon lévő

vádlott neve aki születés helye, születés ideje, vádlott anyja neve, személyi igazolványának száma: 12345, magyar állampolgár, vádlott lakóhelye alatti lakos vádlott

bűnös

2 rb. nagyobb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntettében,

4 rb. lopás bűntettében és

1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében.

Ezért a bíróság halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt - főbüntetésként 1 (Egy) évi börtönre, mellékbüntetésül 1 (Egy) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság sértett 3 és társai magánfelek polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja.

Kötelezi a bíróság a vádlottat, hogy fizesse meg az államnak az eddig felmerült 49.838 (Negyvenkilencezer-nyolcszázharmincnyolc) Ft bűnügyi költséget.

Indokolás:

A Szerencsi Városi Ügyészség, ügyészség száma számú vádiratában vádlott neve ellen 2 rb. a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző, a (4) bekezdés a., pontja szerint minősülő és büntetendő lopás bűntette, 4 rb. a Btk. 316.§ (1) bekezdésébe ütköző, a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő és büntetendő lopás vétsége, valamint 1 rb. folytatólagosan elkövetett a Btk. 276. §-ába ütköző, aszerint minősülő és büntetendő magánokirat-hamisítás vétsége miatt emelt vádat. A tárgyaló ügyész a vádat a lopási cselekmények vonatkozásában 2 rb. a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző, a (2) bekezdés II. fordulat c, pontjára figyelemmel az (5) bekezdés b, pontja szerint minősülő nagyobb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntettére, 4 rb. a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző, a (2) bekezdés II. fordulat c, pontjára figyelemmel a (4) bekezdés b/1. pontja szerinti lopás bűntettére módosította.

_______________________________

A vádlott eddig 14 alkalommal volt büntetve, releváns elítélései a következők:

1. A Szerencsi Városi Bíróság jogerő napján jogerős ügyszám számú, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság másodfokú ügyszám számú ítéletével ittas járművezetés vétsége miatt 5 hónapi, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett fogházra ítélte.

2. Az Encsi Városi Bíróság jogerős napján jogerős ügyszám számú ítéletével hivatalos személy elleni erőszak bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt 4 hónapi, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte.

3. A Szerencsi Városi Bíróság jogerő napján jogerős ügyszám számú, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság másodfokú ügyszám számú ítéletével ittas járművezetés vétsége miatt mint különös visszaesőt 6 hónapi börtönre, mellékbüntetésül 1 évi közügyektől eltiltásra, 6 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, egyben elrendelte az 1. és 2. alatti ítéletek végrehajtását. Ebből a vádlott feltételes kedvezménnyel 2002. december 26. napján szabadult. A feltételes szabadsága 2003. december 25. napján eredményesen telt le, a büntetést 2003. február 10. napján kell kitöltöttnek tekinteni.

Az 1. és 2. alatti szabadságvesztés büntetéseket az Encsi Városi Bíróság jogerő napján jogerős ügyszám számú ítéletével összbüntetésbe foglalta, az összbüntetés tartamát 6 hónapi börtönben állapította meg. Ebből a vádlott feltételes kedvezménnyel 2002. december 26. napján szabadult. A feltételes szabadsága 2003. december 25. napján eredményesen telt le, a büntetést 2003. február 10. napján kell kitöltöttnek tekinteni.

4. A Szerencsi Városi Bíróság jogerő napján jogerős ügyszám számú ítéletével 2 rb. lopás vétsége miatt mint visszaesőt 10 hónapi, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte.

5. A Szikszói Városi Bíróság jogerő napján jogerős ügyszám számú ítéletével társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt mint visszaesőt 90.000,-ft pénzbüntetésre ítélte, melynek szabadságeresztésre történő átváltoztatására került sor.

6. A Szikszói Városi Bíróság jogerő jogerős ügyszám számú ítéletével rongálás vétsége miatt 20.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.

7. A Szikszói Városi Bíróság jogerő jogerős ügyszám számú ítéletével sikkasztás vétsége miatt visszaesőként 60.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!