A Fővárosi Ítélőtábla Kbf.14/2017/5. számú határozata ittas járművezetés vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 236. §, 239. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 3. §, 58. §] Bírók: Mészáros László, Ruzsás Róbert, Szabó Éva

Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa

6.Kbf.14/2017/5.

A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2017. április 28. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége és más bűncselekmény miatt vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Győri Törvényszék Katonai Tanácsa 2016. november 17. napján kihirdetett Kb.I.10/2016/5. számú ítéletét megváltoztatja.

A vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés napi tétel összegét 1.000,- (egyezer) forintra enyhíti.

A 200.000,- (kettőszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Ebben az esetben egy napi tétel összegének helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

A pénzbüntetés megfizetésére 10 (tíz) havi részletfizetést engedélyez.

A vádlottal szemben kiszabott büntetést halmazati büntetésként tekinti kiszabottnak.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A járművezetéstől eltiltás időtartamába az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig eltelt időt beszámítja.

Indokolás:

A Győri Törvényszék Katonai Tanácsa a 2016. november 17. napján kihirdetett Kb.I.10/2016/5. számú ítéletével vádlottat bűnösnek mondta ki a Btk. 236. § (1) bekezdésébe ütköző ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségében, valamint a Btk. 239. §-ba ütköző cserbenhagyás vétségében, ezért 200 napi tétel, napi tételenként 2.000 forint, összesen 400.000 forint pénzbüntetésre és 2 kettő évi járművezetéstől eltiltásra ítélte. A pénzbüntetés megfizetésére 20 havi részletfizetést engedélyezett. A pénzbüntetés meg nem fizetése, illetve az egyhavi részlet megfizetésének elmulasztása esetére rendelkezett a szabadságvesztésre történő átváltoztatásra. A járművezetéstől eltiltás időtartamába a 2015. november 16. napja óta eltelt időt beszámította. Kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 106.689 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A tárgyaláson a katonai ügyész a kihirdetett ítéletet tudomásul vette. A vádlott fellebbezést jelentett be az ittas járművezetés vétségében történő bűnösség megállapítása miatt. A védő szintén fellebbezett az ittas járművezetés vétsége esetében felmentés, valamint a kiszabott büntetés enyhítése érdekében.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a BF.104/2017/1. számú átiratában arra tett indítványt, hogy a másodfokú bíróság a nyilvános ülésen nyilatkoztassa a vádlottat a személyi körülményeire, majd annak alapján egészítse ki az ítélet személyi részét a közlekedési előéletére vonatkozó adatokkal. Ezen túlmenően a másodfokú bíróság a történeti tényállást egészítse ki azzal, hogy a vádlott megszegte a KRESZ 58. § (1) bekezdésében írt kötelezettségét. A rendelkezésre álló iratok alapján a vádlott személyi körülményeit ki kell még egészíteni azzal, hogy 1988. június 17-e óta rendelkezik "B" kategóriára érvényes járművezető engedéllyel. A másodfokú ügyészség a tényállás kiegészítését követően az ítélet helybenhagyására tett indítványt. Indítványában utalt arra, hogy az ittas járművezetés vétsége tekintetében előterjesztett felmentésre irányuló vádlotti és védői fellebbezés az elsőfokú bíróság mérlegelési tevékenységét támadja, ezért az eredményre nem vezethet.

A védő a nyilvános ülésen megtartott perbeszédében az elsőfokú ítélet ellen bejelentett fellebbezést kizárólag enyhítés érdekében tartotta fenn. Előadta, hogy védence jelenleg teljesen absztinens. Őszintén megbánta a cselekmény elkövetését és vállalja a büntetőjogi felelősséget. Jelenleg a vádlott rendkívül nehéz anyagi körülmények között él és a vele szemben kiszabott eltúlzott mértékű pénzbüntetés nem szolgálja sem az egyéni, sem az általános visszatartás szempontjait. Utalt arra, hogy védence 30 éve példamutatóan teljesít katonai szolgálatot. A cselekmény súlyát és a saját felelősségét belátja, erre figyelemmel a kiszabott pénzbüntetés mérséklését kérte.