BH 1988.7.230 I. Az öröklési jogi vita eldöntése szükséges ahhoz, hogy az élettársi vagyoni igényt az örökhagyó jogutóda ellen érvényesíteni lehessen [Ptk. 673. § (2) bek., Pp. 61., 62. §].

II. A kötelesrészre jogosult az élettársi vagyoni igényért felelősséggel nem tartozik [Ptk. 671. §].

III. A végrendelet érvénytelenségének megállapítására irányuló kereset elutasítása esetén a kizárt örökös nyomban a kötelesrész kiadását - azaz teljesítést - kérhet [Pp. 122., 123. §].

A felperes módosított kereseti kérelmében elsődlegesen annak megállapítását kérte, hogy anyja, az örökhagyó 1984. február 21-én kelt írásbeli magánvégrendelete érvénytelen. Másodlagosan - amennyiben a bíróság a végrendelet érvénytelenségét nem látná megállapíthatónak - kötelesrészre tartott igényt. A kötelesrész kiadására irányuló kérelmét azonban az elsőfokú ítélet meghozatalát megelőző tárgyalás berekesztése előtt akként változtatta meg, hogy csak kötelesrészre való jogosultságának a megállapítását kérte.

Az alperes az elsődleges kereseti kérelem elutasítását kérte. A másodlagos kereseti kérelmet illetően már az első tárgyaláson elismerte, hogy a felperest a kötelesrész megilleti. Nem ellenezte a kötelesrész kiadására irányuló kereseti kérelem teljesítését sem. Utóbb a kötelesrészre való jogosultság megállapítására fenntartott kereseti kérelmet, illetően arra hivatkozott, hogy e vonatkozásban a kereset jogalapját már az első tárgyaláson elismerte, a teljesítéssel pedig mindaddig nincs késedelemben, amíg az elsődleges kereseti kérelem tárgyában jogerős döntés nem születik.

Az elsőfokú bíróság részítéletével a végrendelet érvénytelenségének megállapítására irányuló kereseti kérelmet elutasította. Megállapította, hogy a felperest az örökhagyó hagyatékából kötelesrészként a hagyatéki leltárba felvett vagyontárgyak 1/4 része illeti meg. A bíróság alaposnak találta a felperes keresetét "a kötelesrész igénnyel kapcsolatban. E körben az alperes elismerésben volt, és minthogy a hagyaték mértékét a felperes a jelen eljárásban nem vitatta, a bíróság megállapította, hogy a felperest kötelesrész címén a hagyaték 1/4 része mint a törvényes örökrész fele megilleti." Az eljárás részbeni szünetelésére tekintettel a bíróság részítélettel döntött.

A felperes a részítélet ellen fellebbezett, és az elsődleges kereseti kérelmét elutasító rendelkezés megváltoztatásával a végrendelet érvénytelenségének a megállapítását kérte.

A másodfokú eljárásban a felperes a másodlagos kereseti kérelmét megváltoztatta, és a kötelesrészre való jogosultságának megállapítása helyett kötelesrésze kiadására kérte az alperest kötelezni.

Az alperes ellenkérelmében az elsőfokú részítélet helybenhagyását kérte.

A felperes fellebbezése csak kis részben megalapozott.

A Legfelsőbb Bíróság a másodfokú eljárásban részbizonyítást folytatott le, és a kiegészített tényállás alapján az elsőfokú bíróság álláspontját az elsődleges kereseti kérelmet illetően helyesnek és jogszerűnek fogadta el.

Megalapozott viszont a felperesi fellebbezés az örökhagyó és K. V. élettársi viszonyával kapcsolatos ténymegállapításokat illetően. K. V. élettársi közös vagyoni igényét külön perben érvényesítette a jelen perbeli felekkel szemben. Az élettársi jogviszonyban érdekelt felek: K. V. és az örökhagyó jogutóda közti per tárgya tehát annak megállapítása, hogy az élettársi viszony valóban fennállt-e, és így K. V. megalapozottan érvényesítette-e vagyoni igényét.

Ezért a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú ítélet indokolásából mellőzte az élettársi viszonyra vonatkozó megállapításokat.

Végül tévedett az elsőfokú bíróság akkor, amikor a felperes megállapításra irányuló másodlagos kereseti kérelmét teljesíthetőnek találta.

Bár a felperes a fellebbezésében az elsődleges kereseti kérelmét elutasító ítéleti rendelkezést támadta, ez azonban értelemszerűen magában foglalja a másodlagos - az elsődleges kereseti kérelem elutasítása esetére előterjesztett - kereseti kérelem tárgyában hozott döntés megváltoztatására irányuló fellebbezési kérelmet is. Így a Legfelsőbb Bíróság a fellebbezési kérelem és az ellenkérelem keretei között a másodlagos kereseti kérelem tekintetében hozott ítéleti döntést is felülvizsgálta.

A másodlagos kereseti kérelmet illetően a Legfelsőbb Bíróság az alábbiakat emeli ki.