Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Mfv.10207/2019/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 166. §, 167. §] Bírók: Gál Attila, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

A nem vagyoni kártérítés összegének meghatározásakor kiindulási alapnak kell tekinteni a hasonló tényállású ügyekben kialakult korábbi bírói gyakorlatot, de ezeket az ügyeket nem lehet automatikusan alapul venni. Az egyéni körülmények, és az egészségkárosodásból származó hátrányok különbsége az, ami alapot adhat az eltérő mértékű nem vagyoni kártérítés megállapítására. 2012. I. Tv. 166. § (1) 2012. I. Tv. 167. § (1)

***********

Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

részítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.207/2019/5.

A tanács tagjai:Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Gál Attila előadó bíró

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna bíró

Az I. rendű felperes:

I.rendű felperes neve

A II. rendű felperes:

II.rendű felperes neve

A felperesek képviselője:

Dr. Lak Edit ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője:

Dr. Barbél Mónika ügyvéd

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. rendű felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Szolnoki Törvényszék 4.Mf.20.559/2018/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.163/2015/58.

Rendelkező rész

A Kúria a Szolnoki Törvényszék 4.Mf.20.559/2018/7. számú részítéletének felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részét nem érinti, egyebekben a részítélet azon rendelkezését, amellyel a Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.163/2015/58. számú részítéletének az alperest az I. rendű felperesnek 8.000.000 forint nem vagyoni kártérítés és ezen összeg 2013. július 12-től a kifizetés napjáig járó kamata megfizetésére kötelező döntését helybenhagyta, hatályon kívül helyezi a perköltségre és az illetékre is kiterjedően, az elsőfokú részítéletét e részében megváltoztatja, és kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az I. rendű felperesnek 10.000.000 forint nem vagyoni kártérítést és ezen összegnek 2013. július 12-től a kifizetés napjáig járó, a minden naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. rendű felperesnek 2.173.015 (kettőmillió-százhetvenháromezer-tizenöt) forint és 586.714 (ötszáznyolcvanhatezer-hétszáztizennégy)forint áfa elsőfokú részperköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. rendű felperesnek 200.000 (kettőszázezer) forint felülvizsgálati eljárási részköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy az Adóhivatal külön felhívására fizessen meg az államnak 900.000 (kilencszázezer) forint le nem rótt elsőfokú eljárási részilletéket, 382.400 (háromszáznyolcvankétezer-négyszáz) forint fellebbezési részilletéket, 200.000 (kettőszázezer) forint felülvizsgálati eljárási részilletéket, míg az I. rendű felperes helyett 600.000 (hatszázezer) forint eljárási részilletéket, 882.300 (nyolcszáznyolcvankétezer-háromszáz) forint fellebbezési részilletéket és 300.000 (háromszázezer) forint felülvizsgálati eljárási részilletéket az állam viseli.

A részítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!