Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Bfv.681/2015/14. számú precedensképes határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 331. §, 373. §, 416. §] Bírók: Feleky István, Katona Sándor, Kiss Sándor

A határozat elvi tartalma:

A bűnösség megállapítása törvénysértő, ha az irányadó tényállás szerint a bíróság ugyanazt a bűnsegédi magatartást rótta fel két terheltnek. Ebben az esetben a felülvizsgálattal érintett terhelt bűnössége nem állapítható meg.

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bfv.II.681/2015/14.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Katona Sándor a tanács elnöke,

Dr. Feleky István előadó bíró,

Dr. Kiss Sándor bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2016. április 13.

Az ügy tárgya: adócsalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): I. rendű terhelt és társai

Első fok: Pesti Központi Kerületi Bíróság 30.B.37994/2008/549. ítélet

Másodfok: Fővárosi Bíróság 22.Bf.7781/2009/23. ítélet

Az indítvány előterjesztője: IV. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a IV. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 30.B.37994/2008/549. számú ítéletét és a Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság 22.Bf.7781/2009/23. számú ítéletét IV. rendű terhelt tekintetében megváltoztatja:

felmenti az ellene

- bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette [korábbi Btk. 310. § (1) bekezdés, (2) bekezdés - tényállás I.8. pont (cég 1) 540.000 forint általános forgalmi adó csökkentése],

- bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette [korábbi Btk. 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés - tényállás I.15. pont (cég 2) 3.462.000 forint általános forgalmi adó csökkentése],

- bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette [korábbi Btk. 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés - tényállás I.24. pont (cég 3) 6.204.000 forint általános forgalmi adó csökkentése],

- bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette [korábbi Btk. 310. § (1) bekezdés, (2) bekezdés - tényállás I.26/1. pont (cég 4) 1.606.000 forint általános forgalmi adó csökkentése], továbbá

- 4 rendbeli magánokirat-hamisítás vétsége (korábbi Btk. 276. § - tényállás I.8., 15., 24. és 26/1. pont)

miatt emelt vád alól.

Egyebekben a megtámadott határozatot IV. rendű terhelt

tekintetében hatályában fenntartja.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!