A Szegedi Ítélőtábla Bf.4/2004/15. számú határozata emberölés bűntette (ELŐRE KITERVELTEN, NYERESÉGVÁGYBÓL, TÖBB EMBEREN elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 53. §, 77. §, 244. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 371. §, 372. §, 377. §, 381. §] Bírók: Heidrich Gábor, Maráz Vilmosné, Mezőlaki Erik

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék B.1141/2002/71., *Szegedi Ítélőtábla Bf.4/2004/15.*, Kúria Bfv.1640/2014/6. (BH 2015.12.326)

***********

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Bf.II.4/2004/15.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Szegedi ítélőtábla Szegeden, 2004. évi március hó 25. napján tartott fellebbezési nyilvános ülésen meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A társtettesként, előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott ÉS TÁRSA ellen indított büntetőügyben a Csongrád Megyei Bíróság 2003. évi szeptember hó 26. napján kelt és ugyanakkor nyilvánosan kihirdetett B.l 141/2002/71. számú ítéletének fellebbezéssel érintett részét megváltoztatja :

I. r. vádlottal szemben bűnpártolás vétsége miatt a büntetőeljárást megszünteti.

II. r. vádlottnak az első fokú ítélet 1. pontjában írt cselekményét csoportosan elkötetettnek minősíti, az 5. pontban írt cselekményre vonatkozóan a társtettesség megnevezést mellőzi.

A vádlottak élet elleni cselekményeinek megnevezése helyesen:

I. r. vádlottnál: társtettesként, előre kitervelt,

nyereségvágyból, aljas indokból, több emberen elkövetett emberölés bűntette,

II. r. vádlottnál: társtettesként, előre kitervelt, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette.

II. r. vádlottat mellékbüntetésként 10 /tíz/ évre a közügyek gyakorlásától eltiltja.

A nyomozati iratok között kezelt iratok lefoglalását megszünteti és az I. r. vádlott vezetői engedélyét az I. r. vádlottnak, (1. sz. sértett) adókártyáját, TB azonosítóról szóló hatósági bizonyítványát, őstermelői igazolványát és TB kártyáját (név, lakcím) alatti lakosnak kiadni rendeli.

Az I. fokú eljárásban felmerült bűnügyi költség: 1.482.269 /Egymillió- négyszáznyolcvankettőezer-kettőszázhatvankilenc/ forint összegéből külön

I. r. vádlott: 286.408 /Kettőszáznyolcvanhatezer-

négyszáznyolc/ forintot,

II. r. vádlott: 244.981 /Kettőszáznegyvennégyezer-

kilencszáznyolcvanegy/ forintot,

a két vádlott egyetemlegesen: 919.760 /Kilencszáztizenkilencezer-

hétszázhatvan/ forintot köteles megfizetni,

31.120 /Harmincegyezer-egyszázhúsz/ forintot az állam visel, a 2.500 /Kettőezer-ötszáz/ forint állam terhén maradására vonatkozó rendelkezést mellőzi.

Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja.

A fegyházbüntetésekbe beszámítja a vádlottak által az első fokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből külön köteles megfizetni az államnak I.r. vádlott 15.000 /Tizenötezer/ forintot, Il.r. vádlott pedig 12.000 /Tizenkettőezer/ forintot.

INDOKOLÁS :

Az első fokú bíróság I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként, több emberen, előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében, rablás bűntettében és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntettében. Ezért halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházra ítélte azzal, hogy az I.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

II.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként, előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében, társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás bűntettében, bűnsegédként, fegyveresen elkövetett rablás bűntettében és bűnsegédként elkövetett rablás bűntettének kísérletében, amelyért halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházra ítélte azzal, hogy a II.r. vádlott legkorábban harminc év kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.