BH 2002.12.489 Az építési engedélyezési eljárással és az engedélytől eltérő építkezéssel okozati összefüggésben álló kártérítési követelés iránt indított perben a használatbavételi és a fennmaradási eljárás a tárgyalás felfüggesztését indokoló előkérdésnek nem minősíthető [Pp. 152. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság 27. sorszámú végzésével a per tárgyalását felfüggesztette. Kötelezte a II. r. alperest, hogy - különösen a megépített silókra tekintettel - a fennmaradási vagy használatbavételi eljárást 30 napon belül indítsa meg. Figyelmeztette: ha a határidő eredménytelenül telik le, a bíróság a tárgyalást folytatja.
A végzés ellen a felperes élt fellebbezéssel. Kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését változtassa meg, mellőzze a per tárgyalásának a felfüggesztését és az elsőfokú bíróságot utasítsa a per érdemi tárgyalására. Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság végzése alaptalan, mert nem merült fel olyan előzetes kérdés, amelynek az elbírálásától függ a per eldöntése.
A II. r. alperes az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte.
A fellebbezés megalapozott.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!