A Legfelsőbb Bíróság Bfv.400/2007/5. számú határozata sikkasztás bűntette (JELENTŐS ÉRTÉKRE elkövetett sikkasztás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 317. §] Bírók: Csere Katalin, Katona Sándor, Schäfer Annamária

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Járásbíróság B.3197/2003/72., Debreceni Törvényszék Bf.134/2005/13., *Kúria Bfv.400/2007/5.* (BH+ 2009.3.99)

***********

Bfv.II.400/2007/5.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2007. év október hó 25. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

A jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Debreceni Városi Bíróság 38.B.3197/2003/72. számú és a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 1.Bf.134/2005/13. számú ítéletét hatályában fenntartja.

E végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

1/ A Debreceni Városi Bíróság 2004. december 20-án kihirdetett 38.B.3197/2003/72. számú ítéletében a terhelt bűnösségét 1 rb. jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt 4 évi börtönbüntetésre, 5 évi közügyektől eltiltásra és 400.000 forint pénz-mellékbüntetésre ítélte.

Az ügyben másodfokon eljáró Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a 2006. október 19-én jogerős 1.Bf.134/2005/13. számú ítéletében az elsőfokú határozatot megváltoztatta akként, hogy a terhelt főbüntetését 3 év börtönre, mellékbüntetését 3 év közügyektől eltiltásra, pénzmellékbüntetését 300.000 forintra enyhítette.

Az ítéleti tényállás szerint a terhelt a budapesti székhelyű Kft. alkalmazottja volt és a pénzszállításban értékszállító gépkocsivezetőként dolgozott. A vádbeli időt megelőzően nyert beosztást mellé a kocsikísérője. A feladatok megoszlása szerint a pénzszállító gépkocsi vezetője a pénzbegyűjtő tevékenység irányítója, társa az ő utasítása szerint volt köteles munkáját végezni.

2003. március 7-én a terhelt által vezetett értékszállító személygépkocsi pénzbegyűjtést végzett Debrecen, Nádudvar, Hajdúszoboszló, Püspökladány, Balmazújváros és Hajdúböszörmény térségében. A gépkocsiban csak szolgálati telefon volt, melyet az előírás szerint mindig üzemben kellett tartani, s az mindig a gépkocsi vezetőjénél, a terheltnél volt. A terhelt a vezetőfülkét nem hagyhatta el. Az egyes gazdasági egységekből az értékzsákok begyűjtését a kocsikísérő végezte, csak ő szállhatott ki és be a pénzszállító gépkocsiba. Az útvonalat a terhelt határozta meg. A cég előírásai szerint a pénzt tartalmazó értékzsákokat mindenkor a gépkocsi hátsó részében beépített trezorba kellett elhelyezni, és oda bezárni. Ezen a napon a terhelt és társa az előírásokat megszegve az értékküldeményeket nem zárták be a trezorba, hanem a vezetőfülke és a trezor közötti előtérben, az ún. zsilip részben két nagyméretű jutazsákba tették. A terhelt utasítása szerint az egyik zsákban a debreceni pénzküldeményeket, a másikban a vidéki küldeményeket helyezték el.