A Kúria Pfv.21687/2012/5. számú precedensképes határozata bérleti jogviszony folytatása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 253. §, 275. §, 1993. évi LXXVIII. törvény (Lakástörvény) 32. §] Bírók: Kollár Márta, Puskás Péter, Tamáné dr. Nagy Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Jogosult a lakásbérleti jogviszony folytatására az a személy, aki a bérlő gyermeke és a bérlő halálakor életvitelszerűen a lakásban lakott. 1993. LXXVIII. Tv. 32. § (2)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.VI.21.687/2012/5.szám

A Kúria a dr. Lánchidi István ügyvéd által képviselt felperesnek a Deák és Társai Ügyvédi Iroda 6. számú aliroda ügyintéző: dr. Jankovich Béla ügyvéd által képviselt alperes ellen lakásbérleti jogviszony folytatására vonatkozó jog megállapítása iránt a Budapest, XX. XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságnál 2.P.XX.21.836/2009. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Törvényszék 48.Pf.640.927/2011/3. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes részéről benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán tárgyaláson kívül meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróság 34. sorszámú ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 40.000 (negyvenezer) forint fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 18.000 (tizennyolcezer) forint fellebbezési és 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :