A Kecskeméti Járásbíróság B.2403/2003/116. számú határozata sikkasztás bűntette (KÜLÖNÖSEN NAGY ÉRTÉKRE elkövetett sikkasztás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 3. §, 10. §, 11. §, 12. §, 13. §, 20. §, 37. §, 38. §, 40. §, 41. §, 43. §, 45. §, 47. §, 83. §, 85. §, 89. §, 91. §, 99. §, 317. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 257. §, 258. §, 329. §, 330. §, 338. §] Bírók: Dömötörné Polyák Erzsébet, Studer Béla, Zsebők Krisztina

Kapcsolódó határozatok:

*Kecskeméti Járásbíróság B.2403/2003/116.*, Kecskeméti Járásbíróság B.1148/2007/13., Kecskeméti Törvényszék Bf.313/2007/6., Szegedi Ítélőtábla Bhar.54/2009/8., Gyulai Törvényszék B.101/2013/911., Szegedi Ítélőtábla Bf.606/2015/150., Kúria Bfv.1379/2016. (BH 2017.8.256), Kúria Bfv.1278/2016/10. (BH 2017.5.147), Kúria Bfv.984/2016/10., 3087/2018. (III. 14.) AB végzés, Kúria Bfv.1006/2018/6.

***********

Kecskeméti Városi Bíróság

ügyszám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A bíróság a különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indult büntető ügyben a Kecskeméti Városi Bíróságon, Kecskeméten, nyilvánosan tartott tárgyalás alapján meghozta és kihirdette a következő

Í T É L E T E T

A 2003. április 3. napján őrizetben, majd 2003. április 4. napjától 2003. december 12. napjáig előzetes letartóztatásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

I.r. vádlott - aki Kecskeméten született, anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár -

b ű n ö s

2 rb. különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntettében, mint t á r s t e t t e s.

A bíróság ezért I.r. vádlottat - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év börtönbüntetésre í t é l i.

A bíróság az I.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés végrehajtását 4 (négy) év próbaidőre f e l f ü g g e s z t i.

Esetleges végrehajtás során a bíróság az I.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetésbe beszámítani rendeli az általa 2003. április 3. napján őrizetben, majd 2003. április 4. napjától 2003. december 12. napjáig előzetes letartóztatásban töltött időt.

Esetleges végrehajtás során az I.r. vádlott a börtönbüntetés 3/4 részének kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A 2003. április 1. napjától 2003. április 2. napjáig őrizetben, majd 2003. április 3. napjától 2003. december 12. napjáig előzetes letartóztatásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

II.r. vádlott - aki Kiskunfélegyházán született, anyja neve: II.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár -

b ű n ö s

2 rb. különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntettében, mint t á r s t e t t e s.

A bíróság ezért II.r. vádlottat - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év börtönbüntetésre í t é l i.

A bíróság a II.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés végrehajtását 4 (négy) év próbaidőre f e l f ü g g e s z t i.

Esetleges végrehajtás során a bíróság a II.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetésbe beszámítani rendeli az általa 2003. április 1. napjától 2003. április 2. napjáig őrizetben, majd 2003. április 3. napjától 2003. december 12. napjáig előzetes letartóztatásban töltött időt.

Esetleges végrehajtás során a II.r. vádlott a börtönbüntetés 3/4 részének kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A bíróság kötelezi a vádlottakat, hogy fizessék meg az eljárás során eddig felmerült, összesen 8.682,-Ft. (nyolcezer-hatszáznyolcvankettő forint) bűnügyi költséget egyetemlegesen - a Bács-Kiskun Megyei Bírósági Gazdasági Hivatal külön felhívására - a magyar államnak.

I N D O K O L Á S

Az I.r. és II.r. vádlottak ellen a Kecskeméti Városi Ügyészség emelt vádat a vádiratával 2 rb. - társtettesként elkövetett - a Btk. 317. § (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és aszerint is minősülő és büntetendő különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt.

- - -

A bíróság a tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

I.r. vádlott szakközépiskolát végzett, autószerelő és ingatlanközvetítő szakképzettségekkel rendelkezik, Kecskemét, alatti székhelyű Kft.-nek az ügyvezetője, az ebből a tevékenységéből származó jövedelme kb. havi nettó 80.000,-Ft., ezen kívül egyéb jövedelemmel nem rendelkezik, nőtlen, kiskorú gyermek vagy más eltartásáról nem gondoskodik, élettársával (aki dolgozik, önálló jövedelemmel rendelkezik) él közös háztartásban, vagyona: tanya ingatlan 1/1 tulajdoni arányban, tartozása: a lízingcsoportja felé fennálló 450.000,-Ft. tartozás és a Takarékszövetkezettől felvett 5,9 millió Ft. összegű lakásvásárlási hitel, amelyet havonta 60.000,-Ft. összegben törleszt közösen az élettársával, egyéb büntetőeljárás nincs ellene folyamatban, büntetlen.

II.r. vádlott ipari iskolát végzett, vízvezeték szerelő szakképzettséggel rendelkezik, jelenleg a Kecskeméti, székhelyű Kft. ügyvezetője, az ebből a tevékenységéből származó jövedelme kb. havi nettó 90.000,-Ft., ezen kívül egyéb jövedelemmel nem rendelkezik, nőtlen, élettársa nincs, kiskorú gyermek vagy más eltartásáról nem gondoskodik, egyedül él, vagyona: az általa lakott lakás ingatlan 1/1 tulajdoni arányban és egy 4 éves BMW 3 típusú személygépkocsi, tartozása: a gépjármű lízingeléséhez felvett 3 millió Ft. összegű hitel, amelyet havonta 50.000,-Ft. összegben törleszt, egyéb büntetőeljárás nincs ellene folyamatban, büntetlen.