A Kúria Gfv.30041/2022/5. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (1) bek.] Bírók: Cseh Attila, Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

A Pp. 409. § (3) bekezdése körében előterjesztett felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelem kötelez tartalmi eleme egyrészről a Kúria közzétett határozatának, másrészről annak azon részének konkrét, egyértelmű, azonosításra alkalmas megjelölése, amelytől a kérelmet előterjesztő fél álláspontja szerint a felülvizsgálattal támadott ítéleti rendelkezés jogkérdésben eltér.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Gfv.VI.30.041/2022/5.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Cseh Attila előadó bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: Dr. Farkas László István ügyvéd

Az alperes: ...

Az alperes képviselője: Dr. Irsevics Krisztián Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: dr. Irsevics Krisztián ügyvéd)

A per tárgya: szerződés érvénytelensége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Szekszárdi Törvényszék 17.Pf.20.194/2021/9. számú ítélete

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szekszárdi Járásbíróság 10.P.20.233/2020/21. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

Megállapítja, hogy a felperes által le nem rótt 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálat engedélyezése iránti eljárási illetéket az állam viseli.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás