Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

...Bővebben...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Bővebben...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Bővebben...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Bővebben...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Bővebben...

Mínusz jel keresésben

'-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából.                               

...Bővebben...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Bővebben...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Bővebben...

Egy bíró ítéletei

HANGGAL! A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!                    

...Bővebben...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Bővebben...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Bővebben...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni bennük a Jogkódex?

...Bővebben...

A Kúria Pfv.21219/2014/5. számú precedensképes határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. §] Bírók: Baka András, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Az a közlés, amely szerint egy magyar parlamenti párt (a felperes) kiállt a "gyerekek elgázosítói" mellett, vélemény, amely a sajtó-helyreigazítási igényt nem alapozza meg. 2010. CIV. Tv. 12. § (1)

***********

Pfv.IV.21.219/2014/5.szám

A Kúria a dr. Kummer Ákos ügyvéd által képviselt felperesnek a Papp Gábor Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Sztanó Judit ügyvéd) által képviselt alperes ellen sajtó-helyreigazítás iránt a Fővárosi Törvényszék előtt 65.P.24.420/2013. számon megindított és a Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.22.410/2013/3. számú jogerős ítéletével befejezett perében az alperes által 11. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet - a másodfokú perköltség és illeték viselésére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 20.000 (húszezer) forint együttes másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rót 118.000 (száztizennyolcezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a magyarországi parlamenti párt felperes 2013. augusztus 22-én sajtóközleményt adott ki a szíriai konfliktus kapcsán. A közlemény bevezetőjében azt hangsúlyozta a felperes, hogy minden alkalommal felemelte szavát a nemzetközi jog által tiltott fegyverek használata ellen, s amennyiben bebizonyosodik, hogy valóban megtörtént az eset, most is elutasítja a mérges gáz bevetését Szíriában. Ezt követően a szíriai konfliktus általa vélt hátterét és a lehetséges fejleményeket taglalta, majd annak kapcsán, hogy meggyőződése szerint a gáztámadás kivizsgálására az ENSZ Biztonsági Tanácsa alkalmatlan, határozott kiállásáról tett tanúságot "a szír nép által is elsöprő többséggel támogatott" Aszad-rendszer mellett.

Az alperes szerkesztésében 2013. augusztus 26-án "Hánynunk kell a .." címmel, "Egy magyar parlamenti párt, amelyik kiállt a gyerekek elgázosítói mellett" alcímmel jelent meg cikk. A sajtóközlemény beszámol egy fényképfelvételről, amely elgázosított gyerekeket ábrázol, majd ezt követően azt találgatja a szerző, hogy vajon ki állhat a támadás mögött. A cikk közlése szerint - bizonyítékok hiányában - a nemzetközi szakértők többsége úgy véli, egy ilyen kiterjedésű akció kizárólag a rezsim műve lehet, "szinte biztos, hogy Aszadék ideggázzal támadtak a saját lakosságukra". Ezt követően közli a cikk, hogy miközben az eset kapcsán a "Nyugat" kezd felébredni, akad olyan magyar parlamenti párt, amelyik a "tettesek" mellé áll.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!