Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1993.7.469 I. A munkáltató és a munkavállaló közös megegyezéssel bármikor megszüntetheti a munkaviszonyt. A munkaviszonynak az ilyen módon történő megszüntetéséhez mindkét fél feltétel nélküli akaratelhatározása szükséges. Ebben kifejezésre kell juttatni a munkaviszony megszüntetésére irányuló közös szándékot és annak időpontját.

II. A munkaügyi bíróság nem pótolhatja a felek megegyezésének hiányát a munkaviszony megszűnésének időpontját illetően, és ezzel összefüggésben nem állapíthat meg felmondási időt [Mt. 25. § (1) bek.].*

A felperes 1989. augusztus 26-tól dolgozik az alperesnél. A felek által megkötött munkaszerződés szerint az alperes havi 4000 Ft munkabérrel portás munkakörben alkalmazta, a munkaszerződés 5. pontjában foglalt kikötés alapján "szükség esetén helyettesítésre". Az alperes 1990. január 12-én arról tájékoztatta, hogy a munkaviszonyát 1990. január 3-ával megszünteti. Ezt azzal indokolta, hogy a munkaszerződés nem rendszeres munkavégzésre szól, és a portások helyettesítésére előreláthatólag több hónapon keresztül nem lesz szükség.

1990. február 5-én ismételten közölte a felperessel a munkaszerződésnek most már 1990. február 5-ével való "felbontását". Egyúttal intézkedett az 1989. évi augusztus havi munkabér-különbözet kifizetéséről és a munkakönyv visszaküldéséről.

A felperes kérelmére eljárt munkaügyi döntőbizottság határozatában megállapította, hogy a munkáltató felmondása szabálytalan, ennélfogva semmis. Kötelezte a munkáltatót az 1989. augusztus havi bérkülönbözet és kamata megfizetésére, ezt meghaladóan elutasította a kérelmet.

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetlevelében kérte a munkaviszonya helyreállítását, a munkabére és a kára kifizetését. Anyagi igényét 31 450 Ft-ban jelölte meg.

A felek között folyt másik perben a peres felek 1990. április 27-én egyezséget kötöttek, amelyet a bíróság az 5. sorszámú végzésével jóváhagyott. Eszerint az alperes vállalta a munkaviszony helyreállítását, a munkakönyvi bejegyzés törlését és az 1990. január 3-tól február 5-ig terjedő időre 4000 Ft munkabérnek 15 napon belül történő kifizetését azzal, hogy a felperesnek nincs egyéb kereseti igénye.

A felperes 1990. július 4-én kérte az 50 éves munkaviszonya figyelembevételével a munkaviszonyának felmondással történő megszüntetését, a felmondási idő alatt a munkavégzés alól való felmentését, az elmaradt munkabére és az 1989. évben nyolc munkaszüneti napon végzett

munkája ellenértékének a kifizetését. Ezt azzal indokolta, hogy a munkaszerződés érvénytelen, és a munkáltató a bíróság végzésében foglaltakat nem hajtotta végre, őt nem foglalkoztatja.

Az alperes az 1990. szeptember 20-án hozott határozatával arról tájékoztatta, hogy az Mt. 25. §-ának (1) bekezdése alapján közös megegyezéssel szünteti meg a munkaviszonyt 1990. szeptember 30-án. Ezt a felperes a már említett levelével és az abban foglalt, a munkaviszony megszüntetésére irányuló szándékkal indokolta. Kitért arra is, hogy nem mond fel, a portások helyettesítését más módon oldja meg, és a felperes munkájára az 1990. évben már nem tartott igényt.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!