A Kúria Pfv.21554/2015/6. számú precedensképes határozata vállalkozói díjkövetelés tárgyában. Bírók: Bartal Géza, Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin
A határozat elvi tartalma:
I. Az egész szerződéses pozíció harmadik személy részére történő átengedésére valamennyi érintett háromoldalú - de akár külön okiratokban vagy jogcselekményekben megnyilvánuló - találkozó akaratnyilatkozatával kerülhet sor.
II. Ha a szerződéses jogviszony lezárására a teljesítés elfogadásával kerül sor, és a jogosult a teljesítési késedelemről tudva a szerződésben kikötött késedelmi kötbér érvényesítése tekintetében jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, úgy ennek objektív jogkövetkezménye, hogy utóbb kötbérigényét keresettel, viszontkeresettel vagy beszámítási kifogással nem érvényesítheti a kötelezettel szemben.
1959. IV. Tv. 328. §, 1959. IV. Tv. 332. § (1), 1959. IV. Tv. 316. §
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.21.554/2015/6.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Simonné Dr. Gombos Katalin előadó bíró
Dr. Farkas Attila bíró
A felperes:
A felperes képviselője:
dr. Erdész Éva ügyvéd
Az alperes:
Az alperes képviselője:
dr. Várhomoki Gergely ügyvéd
A per tárgya:
Vállalkozói díj megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
Alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 14.Gf.40.004/2014/7/II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 7.G.40.489/2012/23.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a felperes részére 500.000 (Ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A le nem rótt 2.550.000 (Kettőmillió-ötszázötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!