A Budai Központi Kerületi Bíróság B.1907/2013/21. számú határozata lőfegyverrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 325. §, 365. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 82. §, 155. §, 330. §, 338. §] Bírók: Bárány Mária, Bártfainé Loós Sarolta, Polgár Tibor

öüíóá

A Budai Központi Kerületi Bíróság Budapesten a 2015. február 25. és 2015. május 21. napján megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t.

A elkövetési időpont napjától december 24. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2013. június 18. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadon lévő:

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott - születési hely, idő

anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve,

lakik: lakcím

szig. száma: személyi igazolvány szám

magyar állampolgár - és

a elkövetési időpont napjától december 24. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2013. június 18. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadon lévő:

II.rendű vádlott neve - születési hely, idő

anyja neve: II.rendű vádlott anyja neve,

lakik: lakcím tart. h.: tartózkodási hely

szig. száma: személyi igazolvány szám

magyar állampolgár -

b ű n ö s ö k

 1 rb. a Btk. 325.§ (1) bekezdés a) pontjába ütköző társtettesként elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntettében és

 1 rb. a Btk. 365.§ (5) bekezdésébe ütköző társtettesként elkövetett rablás előkészületének vétségében.

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat halmazati büntetésül 3 (három) évi és 10 (tíz) hónapi szabadságvesztésre, valamint 4 (négy) évre a közügyektől eltiltásra í t é l i.

II.rendű vádlott neve a bíróság halmazati büntetésül 3 (három) évi és 2 (két) hónapi szabadságvesztésre, valamint 4 (négy) évre a közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyház fokozatban állapítja meg mind a két vádlott esetében.

A vádlottak a kiszabott szabadságvesztés büntetésekből legkorábban annak 2/3 (kétharmad) részének kitöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra.

Az előzetes fogvatartásban töltött időket a bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetésekbe beszámítani rendeli mind a két vádlott esetében.

A hatóság a hivatkozási szám számú bűnjeljegyzéken lefoglalt és a hatóság a hivatkozási szám. tételszám alatt bevételezett 1) - 3) sorszám alatti tárgyak - 1 db. gépkarabély, 76 db. lőszer és 3 db. tár - elkobzását rendeli el a bíróság.

A hatóság a hivatkozási szám számú bűnjeljegyzéken lefoglalt és a hatóság megnevezése a hivatkozási szám. tételszám alatt bevételezett 3), 7), 12), 14) - 16), 17) - 19) és 26) sorszám alatti tárgyak - 1 db. szigetelő szalag, 1 db. sí maszk, 1 doboz gumikesztyű, 1 db. zsebkés, 1 db. kés, 1 pár gumikesztyű, 1 db. fejlámpa, 2 db. matrica, 1 db. sí maszk , 1 db. ragasztószalag - elkobzását rendeli el a bíróság.

Ugyancsak a fenti bűnügyi számon lefoglalt és a hatóság megnevezése a hivatkozási szám. tételszám alatt bevételezett 1), 11) és 27) - 29) sorszám alatti tárgyak lefoglalását a bíróság megszünteti és e tárgyakat - 17 db. vásárlási bizonylat, 1 pár zokni, 1 db. Nokia mobiltelefon, 1 db. SIM kártya, 1 db. szigetelő szalag - kiadni rendeli II.rendű vádlott neve. A szintén ezen a bűnügyi számú bűnjeljegyzéken lefoglalt és a fenti Bj. szám alatt bevételezett 5), 8) - 10), 13), 20), 23) - 25) és 30) sorszám alatti tárgyak lefoglalását a bíróság ugyancsak megszünteti és e tárgyakat - 1 db. kabát, 1 db. utazótáska, 1 db. jogging, 1 db. pulóver, 1 db. hátizsák esővédővel, 1 db. napszemüveg, 1 db. nadrág, 1 db. pulóver, 1 db. kardigán, 1 db. diktafon - kiadni rendeli I.rendű vádlott neve I. r. vádlottnak.

Ugyanezen a bűnjeljegyzéken lefoglalt és szintén a hivatkozási szám. tételszám alatt bevételezett 2), 4), 6) és 21) sorszám alatti tárgyak lefoglalását a bíróság megszünteti és ezen tárgyak - 3 db. szigetelő szalag, 14 db. elemi szál, 1 db. szatyor, 2 db. DNS minta - megsemmisítését rendeli el.

A vádlottak kötelesek megfizetni az államnak egyetemlegesen az eddig felmerült 378.663 (háromszázhetvennyolcezer-hatszázhatvanhárom) forint bűnügyi költséget.

A Magyarországon élő terhelt köteles a lakcímében bekövetkező változást a változás bekövetkeztétől számított három munkanapon belül a végrehajtásért felelős szervnek, ha ez nem ismert, az elsőfokú bíróság székhelye szerint illetékes büntetés-végrehajtási bírónak bejelenteni. E kötelezettség elmulasztása miatt a büntetés-végrehajtási bíró hivatalból, vagy a végrehajtásért felelős szerv kezdeményezésére rendbírságot szab ki.

I n d o k o l á s:

A hatóság menevezése a hivatkozási szám számú vádirattal, 2013. november 15. napján emelt vádat I.rendű vádlott neve I. r. vádlott és II.rendű vádlott neve ellen, amelyben a vádlottakat az 1978. évi IV. törvény (Btk.) 263/A.§ (1) bekezdés a) pontjába ütköző társtettesként elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével és az 1978. évi IV. törvény 321.§ (6) bekezdésébe ütköző társtettesként elkövetett rablás előkészületének vétségével vádolta.

A tárgyaláson résztvevő ügyész a vádirati tényállást és annak jogi minősítését változatlan tartalommal fenntartotta.

I.rendű vádlott neve legmagasabb iskolai végzettsége főiskola, szakképzettsége kommunikációs szakember. Nőtlen, élettársi kapcsolatban nem él, eltartásra szoruló kiskorú gyermeke nincs. Munkahelyének neve munkahely megnevezése, amelynek ügyvezetője és tulajdonosa, ennek székhelye munkahely címe Ebből a tevékenységéből havi nettó 250.000 forint jövedelemre tesz szert, tartozás nem terheli, vagyonát képezi egy személygépkocsi típusa típusú személygépkocsi, amelynek értéke kb. 500-600.000 forint. Tartós betegségeként említette a visszatérő prosztata gyulladását, amelyet műteni kellett, további rendszeres orvosi ellátást igénylő betegsége nincs. Büntetett előéletű, vele szemben más büntetőeljárás nincs folyamatban.