A Kúria Bfv.758/2016/6. számú precedensképes határozata lőfegyverrel visszaélés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 258. §, 373. §, 416. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 11. §, 14. §, 325. §] Bírók: Feleky István, Molnár Gábor Miklós, Szalai Csabáné dr. Horváth Katalin
A határozat elvi tartalma:
I. A lőfegyverrel visszaélés és a lőszerrel visszaélés önmagukban is megvalósítják a Btk. 325. §-a szerinti bűncselekményt, ugyanakkor együttes megvalósulásuk esetén sem állapítható meg bűnhalmazat. Bűnhalmazatot nem eredményez az azonos szakaszon belüli külön bekezdésbe foglalt szabályozás. A lőfegyverrel visszaélés és a lőszerrel visszaélés együttes megvalósulása esetén a bűncselekmény megnevezése: lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés.
II. A társa által megszerzett lőfegyvert és lőszereket a társával együtt az általa használt személygépkocsiba pakoló, majd a társával a célzott fegyveres rablás helyszínére hajtó, és ott rendőri intézkedés alá kerülő terhelt a társa által megszerzéssel és tartással elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettének bűnsegédje.
III. Valamely bűncselekmény külön rendelkezéssel büntetendővé tett előkészületének elkövetője minden esetben önálló tettes, vagyis nem állapítható meg társtettesi, felbujtói és bűnsegédi elkövetői alakzat.
Kapcsolódó határozatok:
Budai Központi Kerületi Bíróság B.1907/2013/21., Fővárosi Törvényszék Bf.10167/2015/5., *Kúria Bfv.758/2016/6.*
***********
Kúria
végzés
Az ügy száma: Bfv.II.758/2016/6.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke, Dr. Feleky István előadó bíró, Szalai Csabáné dr. Horváth Katalin bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2017. január 25.
Az ügy tárgya: lőfegyverrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény
Terhelt(ek): ... és társa
Elsőfok: Budai Központi Kerületi Bíróság 2.B.1907/2013/21. ítélet, 2015. május 21. tárgyalás
Másodfok: Fővárosi Törvényszék 27.Bf.10.167/2015/5. ítélet, 2015. november 18. nyilvános ülés
Harmadfok: -
Az indítvány előterjesztője: ... II. rendű terhelt védője
Az indítvány iránya: terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a lőfegyverrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt I. rendű és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a ... II. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Budai Központi Kerületi Bíróság 2.B.1907/2013/21. számú ítéletét és a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 27.Bf.10.167/2015/5. számú ítéletét ... II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
[1] I. A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2015. május 21. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 2.B.1907/2013/21. számú ítéletével ... II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntettében [2012. évi C. törvény (Btk.) 325. § (1) bekezdés a) pont] és társtettesként elkövetett rablás előkészületének vétségében [Btk. 365. § (5) bekezdés].
[2] Ezért őt - halmazati büntetésül - 3 év 2 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. Rendelkezett továbbá az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, a lefoglalt bűnjelekről és a bűnügyi költségről.
[3] A kétirányú fellebbezések alapján másodfokon eljárt Fővárosi Törvényszék a 2015. november 18. napján tartott nyilvános ülésen meghozott és kihirdetett 27.Bf.10.167/2015/5. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet a II. rendű terhelt tekintetében megváltoztatta: büntetését 4 év 2 hónap szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra súlyosította, egyebekben helybenhagyta.
[4] II. A bíróság jogerős ügydöntő határozata (alapítélet) ellen ... II. rendű terhelt védője nyújtott be felülvizsgálati indítványt a Be. 416. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján egyrészről a bűnösség megállapítása miatt a "lőfegyverrel, lőszerrel" visszaélés bűntettében, másrészről a lőfegyverrel visszaélés bűntette alól indokolt felmentésre figyelemmel törvénysértően súlyos büntetés kiszabása miatt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!