A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21139/2011/4. számú határozata közüzemi díj megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 312. §, 387. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Kovács Zsuzsanna, Mészáros Mátyás

Kapcsolódó határozatok:

Fonyódi Járásbíróság G.20261/2010/11., Kaposvári Törvényszék Gf.20027/2011/3., *Kúria Pfv.21139/2011/4.* (BH 2012.6.152)

***********

Pfv.IV.21.139/2011/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a Ladányiné dr. Fesztl Mária ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Léhmann György ügyvéd által képviselt I. rendű és a II. rendű alperesek ellen közüzemi díjtartozás megfizetése iránt a Fonyódi Városi Bíróság előtt 15.G.20.261/2010. számon megindított és a Somogy Megyei Bíróság 3.Gf.20.027/2011/3. számú jogerős ítéletével befejezett perében az alperesek által 18. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem tárgyában meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott részét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 40.000 (Negyvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 125.200 (Százhuszonötezer-kettőszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az alperesek kötelesek az államnak külön felhívásra egyetemlegesen megtéríteni.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes jogelődje, mint szolgáltató és az I.r. alperes, mint fogyasztó között 1996. február 22-én kelt igénybejelentés alapján jött létre közüzemi szerződés a .. szám alatti ingatlanon, a háromszintes épület alsó szintjének az áramellátására. Az itt működő éttermet az I.r. alperes bérleti szerződés keretében hasznosította, a közüzemi számlákat az I.r. alperes egyenlítette ki. Pontosan meg nem határozható időpontban, a mérőórához tartozó, eredetileg három darab 25 Amperes kismegszakító közül az egyiket ismeretlen személy 50 Amperesre cserélte. A közüzemi szolgáltatás 2008. július 29-ig folyamatos volt. Ekkor az alperesi képviselő a fogyasztásmérő szekrényben található kismegszakítókat eltávolította, majd a felperes alkalmazottai 2009. március 24-én a mérőórát leszerelték. Az étteremhez tartozó mérőóra szerint a 2007. április 24. és 2008. augusztus 21. közötti időszakban elfogyasztott villamos energia ellenértékét az alperesek felszólítás ellenére nem fizették meg.

A felperes keresetében az alperesek 2.086.890 forint áramdíj és annak 2008. augusztus 10-től járó törvényes kamatai megfizetésére kötelezését kérte.

Az alperesek a kereset elutasítását kérték. Az I.r. alperes viszontkeresetében, elmaradt haszon címén a felperes 100.000 forint kárának megfizetésére kötelezését kérte.

Az elsőfokú bíróság ítéletében kötelezte az alpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg a felperesnek 2.086.890 forintot és ezen összeg után 2008. augusztus 10-től a kifizetésig járó törvényes mértékű kamatát, valamint 268.131 forint perköltséget. Rendelkezése szerint a II.r. alperes tartozásért való felelőssége az I.r. alperes vagyona által nem fedezett tartozás erejéig áll fenn. A II.r. alperes vonatkozásában a teljesítési határidő az I.r. alperes vagyonára vezetett felszámolási eljárásban, a felszámoló által kiállított behajthatatlansági nyilatkozat kiállítását követő napon, illetőleg az I.r. alperessel szemben lefolytatott végrehajtási eljárás jogerős befejezését követő napon kezdődik. Az I.r. alperes viszontkeresetét elutasította és rendelkezett az illeték viseléséről.