A Debreceni Ítélőtábla Bf.514/2012/161. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette (BŰNSZÖVETSÉGBEN, JELENTŐS mennyiségre, KERESKEDÉSSEL elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 16. §, 87. §, 99. §, 137. §, 277. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 4. §, 75. §, 78. §, 79. §, 111. §, 258. §, 270. §, 287. §, 310. §, 332. §, 348. §, 351. §, 352. §, 363. §, 372. §, 373. §, 381. §] Bírók: Elek Balázs, Gömöri Olivér, Háger Tamás

Debreceni Ítélőtábla

Bf.II.514/2012/161.sz.

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Debrecenben, a 2012. november 19-én, 2013. március 11. valamint 13. napjain megtartott nyilvános fellebbezési tárgyalás alapján meghozta és 2013. március 26. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A bűnszövetségben, kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt vádlott és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Debreceni Törvényszék 4.B.662/2008/460. számú ítéletét a fellebbezéssel érintett III. rendű és VI. rendű vádlottak tekintetében megváltoztatja a következők szerint.

A III. rendű vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés tartamát 5 (öt) évre, a VI. rendű vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés tartamát 6 (hat) évre enyhíti.

Egyebekben az első fokú ítéletet a fellebbezéssel érintett I. rendű, II. rendű, III. rendű, IV. rendű, Olgyay Zoltán Péter V. rendű, VI. rendű VII. rendű, VIII. rendű, IX. rendű, X. rendű, XII. rendű vádlottak vonatkozásában helybenhagyja.

A szabadságvesztés tartamába beszámítja a I. rendű, II. rendű, IV. rendű, VI. rendű és XII. rendű vádlottak által az első fokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt.

A másodfokú eljárásban felmerült 195.637 (egyszázkilencvenötezer-hatszázharminchét) forint bűnügyi költségből V. rendű vádlott 27.000 (huszonhétezer) forintot, IX. rendű vádlott 168.637 (egyszázhatvannyolcezer-hatszázharminchét) forintot köteles viselni.

I n d o k o l á s:

A Debreceni Törvényszék a rendelkező részben írt ítéletében bűnösnek mondta ki I. rendű, II. rendű, III. rendű vádlottakat társtettesként bűnszövetségben, kereskedéssel jelentős mennyiségre elkövetett elkövetett kábítószerrel visszaélés büntettében, (Btk. 282/A. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont, (3) bekezdés). IV. rendű és V. rendű vádlottat kereskedéssel, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett, kábítószerrel visszaélés büntettében, melyet bűnsegédként követtek el (Btk. 282/A. § (1) bekezdés, (3) bekezdés), IV. rendű vádlottat továbbá megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés büntettében (Btk. 282. § (1) bekezdés), V. rendű vádlottat megszerzéssel, csekély mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont). VI. rendű, VII. rendű, IX. rendű és X. rendű vádlottakat a Btk. 282./A. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont I. fordulat és (3) bekezdés szerint minősülő bűnszövetségben, kereskedéssel, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószerrel visszaélés büntettében, mely IX. rendű vádlott esetében a Btk. 16. §-a szerinti kísérleti szakban maradt, és megszerzéssel, csekély mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont). VII. rendű vádlottat bűnszövetségben, kereskedéssel, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószerrel visszaélés büntettében, mely kísérlet (Btk. 282/A. (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont I. fordulat, (3) bekezdés 16. §), és 2. rb. okirattal visszaélés vétségében (Btk. 277. § (1) bekezdés). XI. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett kábítószerrel visszaélés büntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés, (3) bekezdés) és kábítószerrel visszaélés büntettében (Btk. 282. § (1) bekezdés). XII. rendű vádlottat társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének kísérletében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés és (3) bekezdés) és kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés (5) bekezdés a) pont). XIII. rendű vádlottat társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés büntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés) és kábítószerrel visszaélés büntettében (282. § (1) bekezdés),XIV. rendű vádlottat pedig társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés büntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés) és kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés), továbbá kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont).

Ezért I. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt 11 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, II. rendű vádlottat 8 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, III. rendű vádlottat 6 év fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra, IV. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 6 év fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra, V. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év 6 hónap fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra, VI. rendű vádlottat halmazati büntetésül 7 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra, VII. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év 6 hónap fegyházra és 4 év közügyektől eltiltásra, VIII. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra, IX. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra, X. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra, XI. rendű vádlottat halmazati büntetésül 2 év börtönre, XII. rendű vádlottat halmazati büntetésül 6 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra, XIII. rendű vádlottat halmazati büntetésül 2 év börtönre, XIV. rendű vádlottat halmazati büntetésül 1 év 8 hónap börtönre ítélte.XI. rendű vádlott vonatkozásában 5 év, XIII. rendű vádlott vonatkozásában 4 év,XIV. rendű vádlott vonatkozásában pedig 2 év próbaidőre felfüggesztette a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását.

Rendelkezett a vádlottak által előzetes fogva tartásban töltött időnek a kiszabott szabadságvesztés büntetések tartamába történő beszámításáról.

Elrendelte XII. rendű vádlott tekintetében a Debreceni Városi Bíróság 27.B.1667/2006/21. számú ítéletével kiszabott 2 év börtönbüntetés utólagos végrehajtását.

XIV. rendű vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

Rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről. Ennek keretében a kábítószereket és a bűncselekmények eszközéül használt dolgokat elkobozta. A bűncselekménnyel közvetlen összefüggésbe nem hozható, szabadon birtokolható bűnjelek lefoglalását megszüntette, és tulajdonosuknak való kiadásukról rendelkezett. Az értéktelen dolgok tekintetében pedig azok megsemmisítését rendelte el.

I. rendű vádlottal szemben 1 800 000 forintra és 32 000 eurora, III. rendű vádlottal szemben 500 000 forintra, VI. rendű vádlottal szemben 180 000 forintra, VII. rendű vádlottal szemben 500 000 forintra, VIII. rendű vádlottal szemben 555. 000, forintra, IX. rendű vádlottal szemben 5 000 forintra, X. rendű vádlottal szemben 35 000 forintra, XII. rendű vádlottal szemben 1.241 800 forintra, XIII. rendű vádlottal szemben 240 000 forintra,XIV. rendű vádlottal szemben pedig 330 000 forintra vagyonelkobzást rendelt el. Vagyonelkobzást rendelt el továbbá XII. rendű vádlottal szemben a lefoglalt 559 085 forintból 464 700 forintra, a fennmaradó 94 385 forintnak pedig a visszatartását rendelte el a XIV. rendű vádlottat terhelő bűnügyi költség biztosítására.