Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Bf.202/2014/23. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 47. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 371. §, 372. §] Bírók: Halász Edina, Mezőlaki Erik, Nagy Erzsébet

Fővárosi Ítélőtábla

11.Bf.202/2014/23.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Szegeden, 2014. október hó 2. napján megtartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt I.rendű vádlott ÉS TÁRSAI ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2014. április 10. napján kihirdetett 8.B.195/2012/155. számú ítéletét

m e g v á l t o z t a t j a :

I. rendű vádlott cselekményét

társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének [1978. évi IV. törvény 282/A. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés] minősíti.

A büntetést mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

Az I. rendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

II. rendű vádlott cselekményeit

társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének [1978. évi IV. törvény 282/A. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés] és

kábítószerrel visszaélés vétségének [1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdés 3. fordulat, (5) bekezdés a) pont] minősíti.

A büntetést mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A II. rendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

III. rendű vádlott cselekményeit

társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének [1978. évi IV. törvény 282/A. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés] és

kábítószerrel visszaélés vétségének [1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdés 3. fordulat, (5) bekezdés a) pont] minősíti.

A büntetést mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A III. rendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az elsőfokú eljárás során felmerült összesen 4.535.157.-(négymillió-ötszázharmincötezer-százötvenhét) forint bűnügyi költségből a vádlottakat terhelő bűnügyi költség összege helyesen

az I. rendű vádlott esetén 393.875.-(háromszázkilencvenháromezer-nyolcszázhetvenöt) forint,

a II. rendű vádlott esetén 252.831.-(kétszázötvenkettőezer-nyolcszázharmincegy) forint,

a III. rendű vádlott esetén 360.763.-(háromszázhatvanezer-hétszázhatvanhárom) forint,

a IV. rendű vádlott esetén 74.265.-(hetvennégyezer-kétszázhatvanöt) forint,

az V. rendű vádlott esetén 122.580.-(százhuszonkétezer-ötszáznyolcvan) forint,

az I-II-III. rendű vádlottak esetén egyetemlegesen 2.296.299.-(kétmillió-kétszázkilencvenhatezer-kétszázkilencvenkilenc) forint,

az I-II-III-IV. rendű vádlottak esetén egyetemlegesen 568.642.-(ötszázhatvannyolcezer-hatszáznegyvenkét) forint,

a II-III. rendű vádlottak esetén egyetemlegesen 27.940.-(huszonhétezer-kilencszáznegyven) forint,

a IV-V. rendű vádlottak esetén egyetemlegesen 315.750.-(háromszáztizenötezer-hétszázötven) forint

Az állam által viselt összeg helyesen 47.587.-(negyvenhétezer-ötszáznyolcvanhét) forint.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja azzal, hogy az ítélet alapját képező tárgyalási napok közül a 2014. március 14. napjaként feltüntetett helyesen 2014. március 11.

Az I., II. rendű vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes fogvatartásban, a III. rendű vádlott által házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja, a III. rendű vádlott esetében akként, hogy a házi őrizet beszámítása során 1 (egy) napi szabadságvesztésnek 5 (öt) nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!