Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1996.2.81 A szigorított őrizet elrendelése ellen irányuló felülvizsgálati indítvány alaptalan, ha az intézkedés alkalmazásának feltételei a bűncselekmény jogerős elbírálása idején hatályos jogszabályi rendelkezés alapján fennállottak [Be. 284. §, 289. § (1) bek.].

A járásbíróság az 1975. július 11-én kelt ítéletével a terheltet 4 rb. jogtalan behatolás útján, visszaesőként és bűnszövetségben elkövetett lopás bűntettének kísérlete, visszaesőként és bűnszövetségben elkövetett lopás bűntette, 3 rb. társtettesként elkövetett lopás vétsége és gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt 3 évi - fegyházban végrehajtandó - szabadságvesztésre, valamint a közügyektől 5 évi eltiltásra ítélte, elrendelte a fegyházban letöltendő szigorított őrizetét, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, végül elrendelte kényszerelvonó kezelését.

A másodfokon eljárt megyei bíróság az 1975. szeptember 2-án kelt végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A jogerős ítélet szerint a terhelt a bűncselekményeket 1974. november 19-én és november 29-én követte el.

A jogerős ítélet megállapítása szerint a terheltet korábban a járásbíróság 1966. március 12-én jogerőre emelkedett ítéletével házközösségben élő személy sérelmére elkövetett lopás bűntette és 7 rb. lopással elkövetett tulajdon elleni bűntett miatt 5 hónapi szabadságvesztésre ítélte, amely büntetéséből 1966. április 27-én feltételes szabadságra bocsátották.

A járásbíróság az 1966. november 1-jén jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet visszaesőként, közlekedési vállalat területén elkövetett lopás kísérlete, rongálással elkövetett tulajdon elleni bűntett, valamint tiltott határátlépés feljelentésének elmulasztása miatt 1 év 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte, és egyúttal megszüntette az előző ügyben engedélyezett feltételes szabadságot.

A járásbíróság az 1968. március 11-én jogerőre emelkedett ítéletével jogtalan használat miatt 2 hónapi szabadságvesztésre ítélte.

A járásbíróság az 1968. június 9-én jogerőre emelkedett ítéletével többrendbeli visszaesőként - részben közforgalmú közlekedési vállalat területén - elkövetett lopás, továbbá csalás és más bűncselekmények miatt 3 évi szabadságvesztésre, valamint a közügyektől 5 évi eltiltásra ítélte. Az előzőekben jelzett 1 év 8 hónapi, a 2 hónapi és a 3 évi szabadságvesztést összbüntetésbe foglalta a járásbíróság az 1968. augusztus 9-én jogerőre emelkedett ítéletével, és a terhelttel szemben 4 év 7 hónapi szabadságvesztést állapított meg összbüntetésül, amelyből a terhelt 1971. június 6-án szabadult.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!