A Kúria Pfv.21324/2019/15. számú precedensképes határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:218. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XVI. cikk (2) bek., XXVIII. cikk (1) bek., (7) bek.] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A gyermektartásdíj megállapítása iránti perben a kötelezett szülő teljesítőképessége esetén önmagában a gondozó szülő magasabb munkabére, nagyobb vagyona nem csökkenti a pénzbeli hozzájárulási kötelezettséget, a tartásdíj mértékét. 2013. V. Tv. 4:218. § (2)

Kapcsolódó határozatok:

Budai Központi Kerületi Bíróság P.30758/2015/259., Fővárosi Törvényszék Pf.630639/2019/8., *Kúria Pfv.21324/2019/15.*, 3239/2020. (VII. 1.) AB végzés, 3204/2021. (V. 19.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.21.324/2019/15.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

Nyírőné dr. Kiss Ildikó bíró

A felperes: felperes neve (felperes címe)

A felperes képviselője:

Dr. Subasicz Éva Ügyvédi Iroda (fél címe 1 ügyintéző: dr. Subasicz Éva ügyvéd)

Az alperes: Dr. alperes neve (alperes címe)

Az alperes képviselője:

Dr. Farkas Erika ügyvéd (fél cím 2)

A per tárgya: Szülői felügyelet gyakorlásának rendezése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Alperes

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budai Központi Kerületi Bíróság: 5.P.XI.30.758/2015/259.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék: 50.Pf.630.639/2019/8.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 63.500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 272.700 (kétszázhetvenkétezer-hétszáz) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.