BH 1997.3.115 A pszichológiai szakértői vizsgálat és ennek keretében a poligráfos vizsgálat eredménye - más bizonyítékokkal együtt - figyelembe vehető a büntetőeljárás során [Be. 5. § (3) bek., 60. § (3) bek., 68. §, Btk., 166. § (1) bek., (2) bek. a), b) és f) pont].

A megyei bíróság az I. r. vádlottat felbujtóként, előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt 12 évi fegyházbüntetésre és a közügyektől 10 évi eltiltásra ítélte;

a II. r. és a III. r. vádlottakat társtettesként, előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek, és ezért a II. r. vádlottat 12 évi fegyházbüntetésre és a közügyektől 10 évi eltiltásra;

a III. r. vádlottat - mint többszörös visszaesőt - 15 évi fegyházbüntetésre és a közügyektől 10 évi eltiltásra ítélte.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az I. r. vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítés végett; a II. r. és a III. r. vádlottak és védőik a tényállás téves megállapítása miatt és felmentésért jelentettek be fellebbezést. A Legfelsőbb Bíróság a felülbírálat során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a tárgyalást a büntetőeljárási szabályok betartásával folytatta le. Eljárási szabálysértés nélkül történt a poligráf alkalmazása a II. r. vádlott esetében. Az első fokú ítélet a pszichológiai szakértői vizsgálattal kapcsolatban a következőket fejtette ki:

A nyomozás során elvégezték a II. és a III. r. vádlottak pszichofiziológiai vizsgálatát. A bíróság meghallgatta a vizsgálatot végző mindkét pszichológust a vizsgálati módszerekre, a vizsgálat lefolyására, a vádlottak viselkedésére, a feltett kérdésekre és a bemutatott képsorokra adott reakciókra nézve.