A Szegedi Ítélőtábla Bf.782/2017/24. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 45. §, 47. §, 56. §, 62. §, 77/B. §, 91. §, 276. §, 289. §, 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 265. §, 338. §, 348. §, 351. §, 352. §, 353. §, 357. §, 370. §, 371. §, 372. §, 373. §, 376. §, 381. §, 386. §] Bírók: Benedek Tibor, Harangozó Attila, Kiss Dániel

Szegedi Ítélőtábla

Bf.III.782/2017/24.

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Szegeden, 2018. május 31. napján megtartott fellebbezési nyilvános ülés alapján a Bf.III.782/2017. számú ügyben 2018. június 6. napján meghozta és kihirdette a következő

í t é l e t e t:

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék 2017. május 30. napján kihirdetett 1.B.73/2014/247. számú ítéletének fellebbezések folytán felülbírált részét megváltoztatja az alábbiak szerint:

I. rendű vádlott vonatkozásában

a számvitel rendje megsértésének bűntettét 2 rendbelinek minősíti.

A vádlottat 6 (hat) év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra is ítéli.

A büntetést a vádlottal, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést mellőzi.

II. rendű vádlott vonatkozásában

a bűnsegédként elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntettét 2 rendbelinek minősíti.

A vádlottat 4 (négy) év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra is ítéli.

A kiszabott szabadságvesztés tartamába - helyesen - a 2011. december 7. napjától házi őrizetben töltött időt számítja be.

A vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést mellőzi.

III. rendű vádlott vonatkozásában

A vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének kísérlete [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] és egy rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége [1978. évi IV. törvény 276. §] miatt emelt vád alól felmenti.

A vádlottat 8 (nyolc) év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra is ítéli.

A büntetést a vádlottal, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A kiszabott szabadságvesztés tartamába - helyesen - a 2012. február 18. napjától házi őrizetben töltött időt számítja be.

A vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést mellőzi.

IV. rendű vádlott vonatkozásában

a vádlottat az ellene adócsalás bűntettének kísérlete [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] és egy rendbeli magánokirat-hamisítás vétsége [1978. évi IV. törvény 276. §] miatt emelt vád alól felmenti.

A vádlottat 5 (öt) év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra is ítéli.

A büntetést a vádlottal, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A kiszabott szabadságvesztés tartamába - helyesen - a 2012. március 20. napjától előzetes letartóztatásban és 2012. március 21. napjától házi őrizetben töltött időt számítja be.

A vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést mellőzi.

V. rendű vádlott vonatkozásában

a vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének kísérlete [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] és egy rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége [1978. évi IV. törvény 276. §] miatt emelt vád alól felmenti.

A büntetést a vádlottal, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.