A Kúria Pfv.20996/2020/13. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 163. §, 206. §, 252. §] Bírók: Döme Attila, Kiss Gabriella, Parlagi Mátyás

A határozat elvi tartalma:

A polgári perben eljáró bíróságot nem terheli tényállás felderítési kötelezettség. A Pp. 252. § (2)-(3) bekezdései mérlegelési lehetőséget biztosítanak a másodfokú bíróságnak az elsőfokú bíróság ítéletének a hatályon kívül helyezésére, ezért önmagában a hatályon kívül helyezés hiánya nem sérti ezeket a jogszabályi rendelkezéseket.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.21143/2017/8., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20273/2020/15., *Kúria Pfv.20996/2020/13.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.996/2020/13. szám

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Parlagi Mátyás előadó bíró

Dr. Kiss Gabriella bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Szabó V. László ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

ügyintéző: dr. ifj. Balsai István ügyvéd

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 6.Pf.20.273/2020/15.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 28.P.21.143/2017/8.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 635.000 (hatszázharmincötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizesse meg az államnak felhívásra a le nem rótt 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) forint elsőfokú peres eljárási, 2.500.000 (kétmillió-ötszázezer) forint fellebbezési és 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.