BH 1981.7.292 A megrendelő - kártérítés ellenében - nemcsak az egész szolgáltatásra, hanem annak egy részére vonatkozóan is elállhat a szerződéstől [Ptk. 395. § (1) bek.].

A felperes 488 880 Ft meghiúsulási kötbér megfizetésére azon az alapon kérte kötelezni az alperest, hogy egy agrokémiai telep 16 373 297 Ft összegű építési szerződésében meghatározott munkákból nem kívánta 6 111 000 Ft értékű munka elvégzését s így a szerződés ebben a vonatkozásban meghiúsult.

Az alperes vétlenségére hivatkozva kérte a kereset elutasítását. Előadta egyrészt azt, hogy a felperesnek más hasonló beruházásán alvállalkozói minőségben lehetőséget adott felszabadult kapacitásának lekötésére, másrészt pedig, hogy a beruházás megvalósulása csak elhúzódik, erről viszont nem tehet.

Az első fokú bíróság az alperest 328 800 Ft meghiúsulási kötbér megfizetésére kötelezte, az ezt meghaladó keresetet elutasította.

Az ítélet indokolása szerint a bíróság a kötbéralapot 4 111 000 Ft-ra csökkentette, mert mintegy 2 millió forint értékű munkát a felperes elvégezhetett az alperes hasonló beruházásán. A 4 111 000 Ft értékű munka az alperes magatartása miatt nem valósult meg.

Az ítélet ellen mindkét fél fellebbezett.

A felperes az ítélet megváltoztatását és a szerződésszegés tényére hivatkozással az alperesnek a kereset szerint való marasztalását kérte. Vitatta, hogy a másik telepen végzett alvállalkozói munkát részére az alperes a szerződésben megjelölt telep elmaradt munkáinak pótlására biztosította volna.