BH 1985.9.334 I. A kísérlet és a befejezettség elhatárolása az üzem területén elkövetett lopás esetén [Btk. 16. §, 316. § (4) bek. a) pont].

II. A lopás kísérletétől való önkéntes elállás megállapítása [Btk. 17. § (3) bek., 316. § (1) bek., Be. 213. § (1) bek. a) pont].

A városi bíróság a terhelttel szemben a [Btk. 316. § (4) bek. a) pontjába ütköző] lopás bűntettének kísérlete miatt indított büntető eljárást megszüntette.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A terhelt építkezni szándékozott, és cement-tárolás céljából műanyagzsákokra volt szüksége. Elhatározta, hogy munkahelyéről zsákokat fog eltulajdonítani. Ilyen előzményeket követően 1600 db műanyagzsákot az üzem egyik mosdójába elhelyezett. Később a szándékáról letett, mert úgy vélte, hogy a nagy mennyiségű zsákot a gyár területéről nem tudja kivinni. Ezért közölte munkatársaival, hogy a mosdóban - melynek kulcsához az ott dolgozók hozzájuthatnak - találnak műanyagzsákokat, ha szükségük lenne azokra, az üzem területén való felhasználásra elvihetik. Amikor a zsákokat a vállalat tulajdonvédelmi előadója megtalálta, a terhelt a lopási szándékáról már letett. A zsákok értéke 21 440 forint volt.

A megyei bíróság a városi bíróság végzését helyben hagyta. Határozatát azzal indokolta, hogy az elvétel mint a lopás elkövetési magatartása egy korábbi birtokállapot megszüntetését és egy újabb birtokállapot létrejöttét, lényegében tehát a dolog feletti tényleges hatalom megszerzését jelenti.

A terhelt a műanyagzsákokat csupán elmozdította azok tárolási helyéről, a tényleges hatalmat azonban ezzel még nem szerezte meg felettük. Mivel ez utóbbi nem történt meg, a lopási cselekmény sem fejeződött be, hanem az a kísérlet szakában maradt, a kísérlettől elállás pedig önkéntes volt.

Az eljárt bíróságok határozatai ellen a terhelt terhére emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság nem találta alaposnak.