Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

62011CO0421_INF[1]

A Bíróság (hetedik tanács) 2012. február 7-i végzése. Total SA és Elf Aquitaine SA kontra Európai Bizottság. Fellebbezés - Az 1/2003 rendelet - Verseny - Kartell - A metakrilátok piaca -A "vállalkozás" fogalma - A meghatározó befolyás vélelme - Indokolási kötelezettség - A gondos ügyintézés elve - A jogerő kiterjesztése - Az elrettentő hatás biztosítása érdekében alkalmazott szorzó - A bírság megoszthatatlansága - Korlátlan felülvizsgálati jogkör. C-421/11 P. sz. ügy

A Bíróság (hetedik tanács) 2012. február 7-i végzése – Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság

(C-421/11. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – 1/2003 rendelet – Verseny – Kartell – A metakrilátok piaca – A »vállalkozás« fogalma – A meghatározó befolyás vélelme – Indokolási kötelezettség – A gondos ügyintézés elve – A jogerő kiterjesztése – Az elrettentő hatás biztosítása érdekében alkalmazott szorzó – A bírság megoszthatatlansága – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”

1. Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék érvelésének egy pontjára vonatkozó konkrét kifogás szükségessége (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 17., 31., 69–71. pont)

2. Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 25., 28., 30., 33., 38., 46–50., 62. pont)

3. Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés) (vö. 41., 42. pont)

4. Fellebbezés – A Bíróság hatásköre – A vállalkozással szemben kiszabott bírság összegével kapcsolatban a Törvényszék által végzett értékelés méltányossági okokból való vitatása – Kizártság (EUMSZ 101. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk,) (vö. 87. pont)

Tárgy

A Törvényszék (negyedik tanács) T-206/06. sz., Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság ügyben 2011. június 7-én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélettel a Törvényszék elutasította az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban 2006. május 31-én hozott C(2006) 2098 végleges bizottsági határozat (COMP/F/38.645 – metakrilátok–ügy) megsemmisítése iránti keresetet – Verseny – Kartell – A hatáskörmegosztás és az arányosság elvének megsértése – Nyilvánvalóan téves értelmezés – A védelemhez való jog, a méltányosság és a fegyveregyenlőség elvének megsértése – Indokolási kötelezettség – A gondos ügyintézés elvének megsértése.

Rendelkező rész

1)A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)A Bíróság a Total SA-t és az Elf Aquitaine SA-t kötelezi a költségek viselésére.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62011CO0421_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62011CO0421_INF&locale=hu