Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1956.6.1337 Az élettársat öröklés szempontjából sem lehet a házastárssal azonos jogállásúnak tekinteni.

M. I. örökhagyó 1954. szeptember 19-én végrendelet hátrahagyása nélkül meghalt. T. M. 1922. óta az örökhagyóval közös háztartásban élt, élettársa volt. Az együttélés alatt szerezték a hagyatéki házas ingatlant, amelynek telekkönyvi tulajdonjoga fele részben az örökhagyóé, fele részben T. M.-é volt.

A hagyaték e házas ingatlannak az örökhagyó nevén álló felerészéből áll. Az örökhagyónak gyermeke nem volt, két féltestvére volt az apáról. Ezeknek a féltestvéreknek a leszármazói az öröklésre hivatottak.

A hagyatéki ügyben eljáró közjegyző ismertette az oldalági örökösök; nyilatkozatát, amely szerint azok nem támasztanak igényt a hagyatékra és T. M. öröklési jogát elismerik.

A hagyatékot a közjegyző T. M.-nek adta át - a végzés szerint - az élettársat megillető öröklési jog, továbbá az érdekeltek között létrejött megállapodás alapján. A határozat indokolása szerint a bírói gyakorlat értelmében a házastársak vagyonközösségére vonatkozó jogszabályok nyernek alkalmazást az élettársak által szerzett javakra is. A jogfejlődés azonban az örökösödés területén nem követi ezt a jogelvet. Álláspontja szerint ennek a jogelvnek a joggyakorlat útján kell utat törni. Nem egyeztethető össze a szocialista jogelvvel, hogy az élettárs hátrányosabb helyzetbe kerüljön a közszerzemény tekintetében, mint ha "egy formai aktus" a házasságkötés megtörtént volna.

Ezeknek a jogelveknek kell érvényesülni az öröklési illeték szempontjából is.

A Legfelsőbb Bíróság elnöke a jogerős hagyatékátadó végzésnek azon rendelkezése ellen, hogy a hagyatékot T. M.-nek az élettársat megillető öröklési jog alapján adja át, továbbá a határozatnak ama megállapítása ellen, hogy az oldalági rokonok T. M. öröklési jogát elismerték, hogy a házasságkötést formai aktusnak tekinti, s végül, hogy az öröklési illeték szempontjából a hitvestársi öröklési jogra vonatkozó elvnek kell érvényesülnie, - a törvényesség érdekében jogorvoslattal élt.

A törvényességi óvás alapos.

A közjegyző a hagyaték átadásánál abból indult ki, hogy az élettársat öröklési jog szempontjából ugyanazok a jogok illetik, mint a házastársat, mert a házasságkötés lényegében egy formai aktus.

Ez az álláspont úgy jogi, mint társadalmi értékelés szempontjából alapvetően téves.

A házasság intézménye - jogi tartalmán túlmenően - igazi erkölcsi tartalmát a. szocialista társadalomban kapja meg. A burzsoá társadalomban a házasság általában politikai, vagyoni vagy más haszonérdekű, rendszerint erkölcsi tartalom nélküli ügylet. Csak a szocialista társadalomban válik a házasság a társadalom alapvető intézményévé és tölti be a szocializmust építő és fenntartó jelentőségét.

A házasság e társadalmat építő nagy jelentőségére tekintettel - Alkotmányunk 51. §-a szerint - a Magyar Népköztársaság védi a házasság és család intézményét.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!