A Debreceni Ítélőtábla Bf.307/2015/13. számú határozata adócsalás bűntette (adóbevételt KÜLÖNÖSEN NAGYMÉRTÉKBEN csökkentő adócsalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 274. §, 276. §, 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 4. §, 85. §, 164. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 361. §, 371. §, 372. §, 373. §, 375. §, 386. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, 33. §, 277. §] Bírók: Elek Balázs, Gömöri Olivér, Háger Tamás

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék B.672/2013/90., *Debreceni Ítélőtábla Bf.307/2015/13.*, Kúria Bhar.625/2016/8. (BH 2017.1.4), Kúria Bfv.110/2017/5.

***********

Debreceni Ítélőtábla

Bf.II.307/2015/13.sz.

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Debrecenben, a 2015. október 19., december 14. és 2016. február 1. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és utóbbi napon kihirdette a következő

ítéletet:

Az adóbevételt különösen nagymértékben csökkentő, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt és társai ellen indított büntetőügyben a Debreceni Törvényszék 2015. március 18. napján kihirdetett 24.B.672/2013/90.számú ítéletét a fellebbezéssel érintett II. r., III. r. és IV. r. vádlottak vonatkozásában megváltoztatja a következők szerint.

A III.r. vádlott ellen közokirat-hamisítás bűntette (1978. évi IV. törvény 274. § (1) bekezdés c) pont) miatt indult eljárást megszünteti.

II.r. vádlott cselekményei további

- 2 rb. bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének (1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (3) bekezdés) és

- 2 rb. bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének (1978. évi IV. törvény 276. §),

III.r. vádlott cselekményei további

- 2 rb., folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének (1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (3) bekezdés)

- 2 rb. folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett, magánokirat-hamisítás vétségének (1978. évi IV. törvény 276. §),

IV.r. vádlott cselekményei további:

- 2 rb., bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének (1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (2) bekezdés) és

- 2 rb., bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének (1978. évi IV. törvény 276. §)

is minősülnek.

III.r. vádlottnál a különös visszaesői minőséget mellőzi, vele szemben a büntetést visszaesőként tekinti kiszabottnak.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában helybenhagyja.

Az ítélet ellen III. r. vádlott vonatkozásában az ügyész, III. r. vádlott és a védő fellebbezést jelenthetnek be. A fellebbezést a jelen lévő jogosultak az ítélet kihirdetését követően nyomban bejelenthetik, vagy arra 3 (három) napi határidőt tarthatnak fenn.

I n d o k o l á s :

A törvényszék a rendelkező részben írt ítéletével bűnösnek mondta ki

- II. r. vádlottakat 2 rb., az 1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdésében meghatározott, és a (3) bekezdése szerint minősülő és büntetendő, folytatólagosan, társtettesként elkövetett adócsalás bűntettében és 2 rb., az 1978. évi IV. törvény 276. §-ában meghatározott és aszerint minősülő és büntetendő, társtettesként elkövetett magánokirat-okirat hamisítás vétségében;

- III.r. vádlottat 2 rb., az 1978. évi IV. törvény (1) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdése szerint minősülő és büntetendő folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, 1 rb., az 1978. évi IV. törvény 274. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott és aszerint minősülő és büntetendő közokirat-hamisítás bűntettében és 2 rb., az 1978. évi IV. törvény 276. §-ában meghatározott és aszerint büntetendő magánokirat-hamisítás vétségében, melyet folytatólagosan követett el.;

- IV.r. vádlottat 2 rb., az 1978. évi IV. törvény (1) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdése szerint minősülő és büntetendő adócsalás bűntettében, melyből 1 rb-t folytatólagosan és 2 rb-t bűnsegédként követett el és 2 rb., az 1978. évi IV. törvény 276. §-ában meghatározott és aszerint büntetendő magánokirat-hamisítás vétségében, melyből 1 rb-t folytatólagosan és 2 rb-t bűnsegédként követett el.

- V. r. vádlottat az ellene 1978. évi IV. törvény (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdése szerint minősülő, folytatólagosan és bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette, az 1978. évi IV. törvény (1) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdése szerint minősülő, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette, valamint 2 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 276. §-ában meghatározott folytatólagosan és bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt emelt vád alól felmentette.

E bűncselekmények miatt I. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.

II. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.