A Fővárosi Törvényszék Pf.634173/2017/6. számú határozata vételár-hátralék tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 206. §, 235. §, 239. §, 253. §, 254. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 330. §, 1993. évi LXXVIII. törvény (Lakástörvény) 20. §] Bírók: Horváth Ildikó, Keserű Tamás, Lugosi Erika

Kapcsolódó határozatok:

Győri Járásbíróság P.22998/2015/2., Fővárosi Törvényszék P.25356/2015/18., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21002/2016/4., Budapesti XX. XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság., Győri Törvényszék Pf.20739/2016/6., *Fővárosi Törvényszék Pf.634173/2017/6.*, Kúria Pfv.20717/2017/5., Kúria Pfv.21793/2017/6. (BH 2018.11.308), Kúria Pfv.20411/2018/5.

***********

Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság

56.Pf.634.173/2017/6.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság

a dr. Simotics Barnabás ügyvéd (fél címe1.) által képviselt

felperes neve (felperes címe.) felperesnek

a Kemenes & Tüske Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Kemenes Csaba ügyvéd (fél címe 2.) által képviselt

alperes neve (alperes címe.) alperes ellen

vételár hátralék megfizetése iránt indított perében a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 11.P.XXIII.21.762/2016/12/I. számú, 2017. február 17. napján kelt ítélete ellen az alperes 13. és Pf.5. sorszám alatti fellebbezése folytán meghozta a következő

Í T É L E T E T

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 254.000,- (kétszázötvennégyezer) Ft másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I N D O K O L Á S

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 10.160.000,- Ft-ot és ennek 2006. augusztus 16. napjától a kifizetés napjáig minden naptári félév teljes idejére a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint 508.000,- Ft perköltséget. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg az állam javára a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására 609.600,- Ft eljárási illetéket. Az elsőfokú bíróság 201.930,- Ft tolmácsdíjról akként rendelkezett, hogy azt az állam viseli.

Az ítélet ellen az alperes nyújtott be fellebbezést, amelyben elsődlegesen az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását és - annak tartalma szerint - a kereset elutasítását kérte. Másodlagosan kérte az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatásának elrendelését. Első- és másodfokú perköltséget igényelt.