62010CO0529_INF[1]
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. március 29-i végzése. Ministero dell'Economia e delle Finanze és Agenzia delle Entrate kontra Safilo Spa. Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Corte suprema di cassazione - Olaszország. Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első albekezdése - Közvetlen adózás - Az adóügyekben végső fokon eljáró bíróság előtt függőben levő ügyek befejezése - Joggal való visszaélés - Az EUSZ 4. cikk(3) bekezdése - A Szerződés által biztosított szabadságok - A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Állami támogatások - Az uniós jog tényleges érvényesülése biztosításának a kötelezettsége. C-529/10. sz. ügy
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. március 29-i végzése – Safilo
(C-529/10. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első albekezdése – Közvetlen adózás – Az adóügyekben végső fokon eljáró bíróság előtt fölyamatban lévő ügyek befejezése – Joggal való visszaélés – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – A Szerződés által biztosított szabadságok – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Állami támogatások – Az uniós jog tényleges érvényesülése biztosításának a kötelezettsége”
Tagállamok – Kötelezettségek – A jóhiszemű együttműködés kötelezettsége – Az uniós jog végrehajtása – A joggal való visszaélés tilalmának elve – A tőke szabad mozgása – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Állami támogatásokra vonatkozó szabályok – A tagállamok közvetlen adózásra vonatkozó szabályai (EUSZ 4. cikk, (3) bekezdés; EUMSZ 63. cikk és EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés) (vö. 23., 25., 26., 28–33. pont és a rendelkező rész)
Tárgy
| Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Corte suprema di cassazione – Társasági adó – Nemzeti szabályozás, amely eltérő mértékű osztalékadóról rendelkezik a társaságok székhelyétől függően – Olyan kereskedelmi művelet, amely olaszországi székhelyű és külföldi székhelyű társaságok részvételét igényli – A közigazgatási szerv határozata, mely szerint a fizetendő adókat alkalmazandóknak kell tekinteni külföldi székhelyű társaságok esetén – A joggal való visszaélés C-255/02. sz., Halifax és társai ügyben meghatározott fogalma – Alkalmazhatóság a nem harmonizált nemzeti adók, így a közvetlen adók tekintetében. |
Rendelkező rész
Az uniós jogot, és különösen a joggal való visszaélés tilalmának elvét, az EUSZ 4. cikk (3) bekezdését, az EU-Szerződés által biztosított szabadságokat, a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét, az állami támogatással kapcsolatos szabályokat és az uniós jog tényleges érvényesülése biztosításának a kötelezettségét úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az olyan nemzeti rendelkezésnek az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló, közvetlen adózást érintő ügyekben történő alkalmazása, amely az adóügyekben végső fokon eljáró bíróság előtt fölyamatban lévő ügyek lezárását oly módon írja elő, hogy a perérték 5%-át kitevő összeget kell megfizetni, ha ezek az eljárások első fokon az ezen rendelkezés hatálybalépésének időpontja előtt több, mint tíz évvel előterjesztett keresetekből erednek, és azok első két fokán az állami adóhatóság bizonyult pervesztesnek.
Lábjegyzetek:
[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62010CO0529_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62010CO0529_INF&locale=hu