A Kúria Pfv.20518/2019/15. számú precedensképes határozata szerződés hatálytalanságának megállapítása tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:223. §, (2) bek.] Bírók: Csesznok Judit Anna, Kocsis Ottília, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
A felperes a jogsérelme orvoslásához szükséges perindításhoz az elfogadott adásvételi szerződés, az elfogadó nyilatkozata és az NFA tájékoztatása alapján minden releváns tény ismeretében volt; nem mentesülhet ezért a késedelmes igényérvényesítés keresete elutasításában megnyilvánuló jogkövetkezménye alól. 2013. V. Tv. 6:223. § (2)
Kapcsolódó határozatok:
Szikszói Járásbíróság P.20022/2018/27., Miskolci Törvényszék Pf.21362/2018/16., *Kúria Pfv.20518/2019/15.*, 3482/2020. (XII. 22.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.VI.20.518/2019/15.
A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke
dr. Kocsis Ottilia előadó bíró
dr. Csesznok Judit Anna bíró
A felperes:
A felperes képviselője: Újfalviné dr.Gyuricskó Andrea ügyvéd
Az alperesek: I. rendű
II. rendű
III. rendű
Az I. rendű alperes képviselője:
dr. Varga István ügyvéd
A II. rendű alperes képviselője:
Varga Jánosné dr. ügyvéd
A III. rendű alperes képviselője:
dr. Perédi Tamás ügyvéd
A per tárgya: szerződés hatálytalansága
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. rendű alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Miskolci Törvényszék
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Szikszói Járásbíróság
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!