BH 1992.2.83 I. A garázdaság vétsége nem állapítható meg a rongálás vétsége mellett, ha az elkövető szándéka eshetőlegesen sem irányult megbotránkozás, riadalom keltésére, és ennek bekövetkezésére nem volt reális lehetőség [Btk. 324. §., 271. § (1) bek., BK 93. sz.].

II. Az elkövető pszichopátiája nem általánosan érvényesülő enyhítő körülmény [Btk. 24. §., 83. §, 12. sz. Irányelv].

Az elsőfokú bíróság a vádlottat rongálás vétségében [Btk. 324. § (2) bek. a) pont] és garázdaság vétségében [Btk. 271. § (1) bek.] mondotta ki bűnösnek, ezért mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésként főbüntetésül 10 hónapi börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.

A tényállás szerint a 23 éves vádlott többszörös és mindkét vád tárgyává tett cselekmény tekintetében különös visszaeső. Pszichopata, személyiségzavara azonban nem éri el az elmebetegség határát, nem volt korlátozva abban, hogy cselekménye következményeit felismerje, és a felismerésnek megfelelően cselekedjék.

A vádlott legutóbbi büntetését 1990. június 12. napján töltötte ki, az említett elítéltetés alapját képező egyik bűncselekményének sértettje a jelen ügy sértettje (egy órás kisiparos) volt. A vádlott akkor betörte az órásüzlet kirakatát, és a kirakatban lévő tárgyak egy részét eltulajdonította. A sértettre haragszik.

A vádlott 1990. június 23. napján este leittasodott, és hajnalban ittas állapotban haladt az utcán.

A sértett órásüzletéhez érve elhatározta, hogy bosszút áll rajta. Körülnézett és látta, hogy az utca néptelen. Ekkor felvett egy ködarabot, és erősen megkocogtatta vele az üvegeket.

Miután észlelte, hogy a riasztóberendezés nem szólal meg, hátrább lépett, és a kezében lévő kődarabot a kirakatüveghez vágta. Ezt követően elhagyta a helyszínt. A kirakatüveg kétrétegű, speciális ragasztott (fóliás) üvegből készült, ezért nem törött szét, csak összerepedt.

A riasztóberendezés azért nem lépett működésbe, mivel azt a sértett este kikapcsolta, ugyanis - mint már több ízben korábban - az üzletben töltötte az éjszakát, mert a kirakatüveget ismételten betörték.

A sértett már az ablakkocogtatásra felébredt és felfigyelt. Meglátta a helyszínről eltávozó vádlottat, és így a rendőrséggel közölni tudta, hogy ki a tettes.

A vádlottat rövidesen elfogták, őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba helyezték.

A megrongált ablaküveget ki kellett cserélni. Az okozott kár 8618 forint.