Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1999.10.437 I. A hivatalos személy elleni erőszak bűntette megvalósul, ha az elkövető - akár közvetlen, akár közvetett formában - aktívan ellenszegülve, testi erőkifejtéssel gátolja, nehezíti, vagyis akadályozza a hivatalos személyt a jogszerű intézkedés megtételében [Btk. 229. § (1) bek.].

II. A hivatalos személy elleni erőszak és ugyanezzel a magatartással megvalósított könnyű testi sértés okozása esetén ez utóbbi bűncselekmény megállapítását kizárja a magánindítvány hiánya [Btk. 12. § (1) bek., 170. § (1) és (7) bek.].

A városi bíróság az 1997. május 15-én kelt ítéletével a terheltet hivatalos személy elleni erőszak bűntette és rongálás vétsége miatt 200 napi tétel - napi tételenként 100 forint -, összesen 20.000 forint pénzfőbüntetésre ítélte, egyben a könnyű testi sértés vétsége miatt indult büntetőeljárást megszüntette.

A védelmi fellebbezés folytán eljárt megyei bíróság az 1998. január 30-án kelt végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A felülvizsgálati indítvánnyal megtámadott ítélet tényállásának a lényege a következő.

1993. július 26-án a terhelt és az ismerőse a rendőrőrs épülete előtt hangosan vitatkoztak. A rendőrség épületéből a rendőr szakaszvezető és a rendőr őrmester kijöttek a hangoskodók lecsendesítésére. A terhelt meg akarta támadni az ismerősét, ekkor a rendőr őrmester közéjük állva megfogta a terhelt ütésre emelt kezét. A terhelt jobb kezével megragadta a rendőr őrmester ruháját csípő magasságban, és ellökte magától. Erre figyelt fel a rendőr szakaszvezető, aki lefogta a terhelt jobb kezét, többször felszólította a dulakodó terheltet és társát, hogy a személyazonosságuk megállapítása és a konfliktus megoldása végett menjenek be vele a kapitányságra. Mivel a terhelt ennek önként nem volt hajlandó eleget tenni, a két rendőr két oldalról a karját megfogva az épületbe akarta kísérni.

A terhelt ennek a kísérésnek ellenállt, szabadulni próbált a fogásból, kirántotta magát a rendőrök kezei közül, a rendőr őrmestert ellökte magától, majd a kezeit megbilincselni próbáló rendőr szakaszvezetőt a hátával és csípőjével próbálta ellökni. Végül is együttes erővel sikerült megbilincselni és bekísérni a terheltet.

Az előállítóhelyiségben a terhelt dühöngeni kezdett, majd megbilincselt kezével összetörte a zárka ablakát, ajtaját és a faliszekrényt. A rongálással 5.000 forintot meghaladó kárt okozott.

A rendőr őrmester a terhelt bántalmazása következtében 8 napon belül gyógyuló, enyhe lágyrészduzzanat-sérülést szenvedett el, de joghatályos magánindítványt nem terjesztett elő.

Az ítélet jogi indokolása szerint a jelen ügyben a rendőri intézkedéssel szemben tanúsított magatartás nem csupán engedetlenségben, puszta ellenállásban merült ki, hanem ezt lényegesen meghaladó, az intézkedő rendőr személyének sérülést okozó megragadása volt, ami kimeríti az erőszak megvalósulását.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!