BH 1985.7.269 Ha valamelyik pertársra a megyei bíróságnak van hatásköre, a per a megyei bíróság hatáskörébe tartozik [Pp. 23. § (2) bek.].

A felperesek több kereseti kérelmet terjesztettek elő az I-IX. r. alperesekkel szemben. Többek között kártérítési igényt is támasztottak az I. r. alperessel, a B-i Nagyközségi Közös Tanács VB-vel szemben amiatt, hogy a felperesek ingatlan kerítését jogtalanul lebonttatta és elszállíttatta, ezáltal az ingatlan bekerítetlenné és bárki számára hozzáférhetővé vált. Ennek következtében ismeretlen személyek az ingatlanon levő felépítményt megrongálták, a kutat eltömítették.

Az első fokú bíróság az ügy érdemében döntött, és az I. r. alperest kártérítés megfizetésére kötelezte.

Ítéletében azt is megállapította, hogy a nagyközségi közös tanács elnöke 1974. november 6. napján engedélyt adott a II-III. r. alpereseknek arra, hogy épülő házuk szennyvizének levezetéséhez szennyvízhálózatot építsenek ki, amely hálózat a felperesek tulajdonát képező ingatlan azon részén is áthaladt, amelyre akkor még jogerős kisajátítási (pótkisajátítási) határozat nem volt.

A továbbiakban azt is megállapította az első fokú bíróság, hogy ezen engedély alapján a vízügyi szabályok betartása nélkül építette meg a II -III. r. alperes a csatornahálózatot a felperesek kútjához 3,8 méterre, és a csővezeték sem felelt meg a szabványügyi előírásoknak, ezért az a kutat megfertőzte.

Az első fokú bíróság az I. r. alperest az elbontott kerítés műszaki értékének megtérítésére; a II -III. r. alpereseket pedig a kút újraelőállítási költségei megfizetésére kötelezte. A felperesek ezt meghaladó kárigényét elutasította.