A Győri Ítélőtábla Bf.41/2014/30. számú határozata sikkasztás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 252. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 75. §, 190. §, 331. §, 338. §, 339. §, 348. §, 351. §, 354. §, 361. §, 371. §, 372. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 13. §, 14. §, 37. §, 38. §, 52. §, 61. §, 62. §, 74. §, 79. §, 80. §, 81. §, 82. §, 85. §, 92. §, 290. §, 291. §, 300. §, 317. §, 342. §, 345. §, 372. §] Bírók: Csák Csilla, Vajda Edit, Zólyomi Csilla

Kapcsolódó határozatok:

Veszprémi Járásbíróság Bny.356/2010/2., Veszprémi Törvényszék B.325/2012/108., *Győri Ítélőtábla Bf.41/2014/30.*, Kúria Bhar.1061/2015/5. (EH 2016.02.B4), Kúria Bfv.15/2016/7., Kúria Bfv.1634/2016/10.

***********

Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.41/2014/30. szám

A Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Győrött, 2015. február 19. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2015. február 26. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt I.r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Veszprémi Törvényszék 2014. február 26. napján kihirdetett 2.B.325/2012/108. számú ítéletét megváltoztatja.

A 2012. évi C. tv. szerint

I.r. vádlott cselekményei

folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (Btk. 372.§ (1) bekezdés, (5) bekezdés a/ pont),

6 rb felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 342.§ (1) bekezdés c/ pont),

2 rb folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének (Btk. 345.§) minősülnek,

II.r. vádlott terhére megállapított bűncselekmények

folytatólagosan, társtettesként elkövetett sikkasztás bűntettének (Btk. 372.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés a/ pont),

2 rb társtettesként elkövetett vesztegetés bűntettének (Btk. 290.§ (1) bekezdés) és

3 rb - melyből 2 rb folytatólagosan elkövetett - hamis magánokirat felhasználása vétségének (Btk.345.§) minősülnek,

III.r. vádlott cselekményei

folytatólagosan, társtettesként elkövetett sikkasztás bűntettének (Btk. 372.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés a/ pont),

2 rb társtettesként elkövetett vesztegetés bűntettének (Btk. 290.§ (1) bekezdés) és

4 rb hamis magánokirat felhasználása vétségének (Btk.345.§) minősülnek - melyből 3 rb cselekményt folytatólagosan, illetve 3 rb cselekményt mint bűnsegéd követett el,

IV.r. vádlott terhére megállapított bűncselekmények

folytatólagosan, társtettesként elkövetett sikkasztás bűntettének (Btk. 372.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés a/ pont),

2 rb bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének (Btk.345.§) minősülnek, melyből 1 rb cselekményt folytatólagosan követett el,

V.r. vádlott cselekményei

folytatólagosan, társtettesként elkövetett sikkasztás bűntettének (Btk. 372.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés a/ pont),

2 rb hamis magánokirat felhasználása vétségének (Btk.345.§) minősülnek, melyből 1 rb cselekményt folytatólagosan követett el.

I.r., II.r., III.r., IV.r. és V.r. vádlottak az elsőfokú bíróság által velük szemben alkalmazott börtönben végrehajtandó szabadságvesztésből feltételes szabadságra legkorábban a büntetésük kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatóak.

VII.r. vádlott cselekményei

2 rb befolyással üzérkedés bűntettének (Btk. 300.§ (1), (2) bekezdés) minősülnek.

VII.r. vádlott az elsőfokú bíróság által kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén feltételes szabadságra legkorábban a büntetése kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható.