A Kúria Bfv.604/2018/7. számú precedensképes határozata testi sértés bűntettének kísérlete tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 427. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 33. §, 82. §, 90. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Erőszakos többszörös visszaesővel szemben a Btk. 90. § (1) bekezdése szerint a 33. § (4) bekezdése nem alkalmazható, így vele szemben kizárólag szabadságvesztés szabható ki, a Btk. 90. § (3) bekezdés a) pontja szerint pedig erőszakos többszörös visszaesővel szemben a büntetés az enyhítő szakasz alkalmazásával sem enyhíthető.

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bfv.III.604/2018/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2018. június 26.

Az ügy tárgya: testi sértés bűntettének kísérlete

Terhelt(ek): terhelt

Első fok: Pesti Központi Kerületi Bíróság, 16.B.11.411/2016/20., ítélet, tárgyalás,

2017. május 12.

Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 22.Bf.10.131/2017/5., ítélet, nyilvános ülés,

2017. december 5.

Az indítvány előterjesztője: Fővárosi Főügyészség

Az indítvány iránya: a terhelt terhére

Rendelkező rész

A testi sértés bűntettének kísérlete miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 16.B.11.411/2016/20. számú, illetőleg a Fővárosi Törvényszék 22.Bf.10.131/2017/5. számú ítéletét megváltoztatja, a terheltet a terhére rótt testi sértés bűntettének kísérlete miatt - mint erőszakos többszörös visszaesőt - 1 (egy) évi szabadságvesztésre és 2 (kettő) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.

A terhelt által 2018. március 5-től 2018. június 2. napjáig letöltött elzárás büntetést a szabadságvesztés tartamába beszámítja.

Egyidejűleg az elzárásra és a közérdekű munkára vonatkozó rendelkezéseket mellőzi.

Egyebekben a megtámadott határozatot hatályában fenntartja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.