BH 2001.9.433 I. Ha a pertárgy értékére tekintettel helyi bírósági hatáskörbe tartozó ügyben tesznek a felek olyan alávetéses szerződési kikötést, amely az irányadó hatásköri szabályt sértené, akkor ez a megállapodás nem vehető figyelembe. [Pp. 41. § (1) bek.].

II. Az alperes érdemi ellenkérelmének előterjesztéséig a felperest megilleti az a választási lehetőség, hogy az általános illetékességi ok helyett az általa választható különös illetékességi okra alapítottan terjessze elő keresetét [Pp. 31. §, 36. § (2) bek., 43. § (1) bek., 139. §].

Az elsőfokú bíróság megállapítása szerint a felperes kereseti kérelme az alperessel kötött adásvételi szerződésre tekintettel 1 128 999 forint vételár megfizetésére irányult, amelynek elbírálását azért kérte az első fokon eljárt Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróságtól, mert a szerződés alávetéses illetékességi kikötést tartalmazó rendelkezése a szerződéssel kapcsolatos minden jogvita eldöntésére ezt a bíróságot jelölte meg illetékesnek.

Az elsőfokú bíróság a keresetlevelet az alperes lakóhelye szerint hatáskörrel és illetékességgel bíró Dunakeszi Városi Bírósághoz rendelte áttenni. Ennek indokolásaként az elsőfokú bíróság a következőkre utalt.

A Pp. 41. §-ának (1) bekezdése szerint vagyonjogi perekre az a bíróság is illetékes, amelynek az alperes aláveti magát, feltéve, hogy az alávetés érvényes kikötésének a jogszabályban rögzített feltételei megvalósultak. A Pp. tehát lehetőséget teremt arra, hogy az illetékesség körében bizonyos feltételek betartása esetén a felek akarata érvényesüljön. Ez a rendelkezési jogosultság azonban a hatásköri szabályok alkalmazását nem befolyásolhatja, nincs tehát mód arra, hogy a felek kizárják a hatásköri szabályok alkalmazhatóságát.

Ha tehát a pertárgy értékére tekintettel helyi bírósági hatáskörbe tartozó ügyben tesznek a felek olyan alávetéses szerződési kikötést, amely az irányadó hatásköri szabályt sértené, akkor ez a megállapodás nem vehető figyelembe. Ilyen esetben az általános szabályok szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz kell a keresetlevelet elbírálás végett áttenni.

Az áttételt elrendelő végzés ellen a felperes terjesztett elő fellebbezést; abban a városi bírósági hatáskörbe tartozás elismerése mellett az illetékes bíróságot nem az alperes lakóhelye, hanem az ügyletkötés helye szerinti helyi bíróságban kérte megállapítani a Pp. 36. §-ának (2) bekezdésére alapítottan.

Az alperes ellenkérelmet nem terjesztett elő.