A Kúria Gfv.30363/2020/9. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. § (1) bek.] Bírók: Osztovits András, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Nem tisztességtelen a deviza alapú kölcsönszerződésben az árfolyamkockázatról adott tájékoztatás, ha az alapja az átlagos fogyasztó mércéjét megítélve egyértelmű, hogy az valós, az akár jelentős mértékű és gazdasági helyzetére rendkívül negatív hatású lehet.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.363/2020/9.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr. Osztovits András előadó bíró

Dr. Tibold Ágnes bíró

Az I. rendű felperes: ...

A II. rendű felperes: ...

A III. rendű felperes: ...

A IV. rendű felperes: ...

Az V. rendű felperes: ...

Az I-V. rendű felperesek képviselője: dr. Farkas László ügyvéd

Az I. rendű alperes: ...

A II. rendű alperes: ...

A III. rendű alperes: ...

Az I-III. rendű alperesek képviselője: Németh és Tímár Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Tímár András ügyvéd)

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperesek

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Pécsi Ítélőtábla Pf.VI.20.128/2019/10. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozatának száma: Szekszárdi Törvényszék 25.P.20.663/2018/39. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az II. rendű és a III. rendű alpereseknek mint együttes jogosultaknak 25.400 (huszonötezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy a felperesek személyes költségmentessége folytán le nem rótt 2.510.100 (kétmillió-ötszáztízezer-száz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

[1] A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás