A Kúria Pfv.20069/2015/3. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. §] Bírók: Almásy Mária, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

1. Az egészségügyi szolgáltató felel a szülőknek azokért a káraiért, amelyek azért következtek be, mert a magzat genetikai rendellenességét nem ismerték fel és megfosztották az anyát az önrendelkezési joga, a szülőket a családtervezési joguk gyakorlásától.

2. A vagyoni károk körében a szülők a károsodottan született gyermek teljes felnevelési költségét igényelhetik. Az egészséges létből és a fogyatékosságból eredő költségek elkülönítésének nincs jogi indoka.

Kapcsolódó határozatok:

Kúria 1/2008.PJE., Győri Törvényszék P.20782/2010/15., Győri Ítélőtábla Pf.20215/2011/4., Győri Törvényszék P.20812/2010/49., Győri Ítélőtábla Pf.20406/2012/5., Győri Ítélőtábla Pf.20124/2012/6., Kúria Pfv.20800/2013/7., *Kúria Pfv.20069/2015/3.* (EH 2015.12.P11)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.20.069/2015/3.szám

A Kúria a Szűcs Péter Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Szűcs Péter ügyvéd) által képviselt I.r., II.r., III.r. és IV.r. felpereseknek a Dr. Paukovits Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Paukovits Vilmos ügyvéd) által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Győri Törvényszék előtt 31.P.90.812/2010. szám alatt megindított és másodfokon a Győri Ítélőtábla Pf.I.20.124/2012/6. számú rész- és közbenső ítéletével elbírált perében, amely perbe az alperes pernyertességének előmozdítása érdekében a dr. Sarkadi Julianna ügyvéd által képviselt Biztosító beavatkozott, a jogerős rész- és közbenső ítélet ellen a felperesek által 56. sorszám alatt és az alperes által 55. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán a 2015. február 25. napján megtartott tárgyaláson meghozta a következő

k ö z b e n s ő í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős rész- és közbenső ítéletet hatályon kívül helyezi és a Győri Törvényszék 31.P.20.812/2010/49. számú rész- és közbenső ítéletének a közbenső ítéleti rendelkezését a következő szövegezésbeli változtatással hagyja helyben:

Megállapítja - a részítéleti rendelkezés mellőzése mellett -, hogy az alperest teljes kártérítési felelősség terheli a 2008. augusztus 27-én született kiskorú B.M. terhesség alatt fel nem ismert, a születést követően diagnosztizált genetikai károsodással a felpereseknek okozott károkért.

Kötelezi az alperest és a beavatkozót, hogy külön-külön fizessenek meg a felpereseknek 15 nap alatt 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, míg a 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen a közbenső ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

Az I. és a II.r. felperesek házastársak, a III. és a IV.r. felperesek a gyermekeik. A B.M. nevű gyermekük 2008. augusztus 27-én született Down szindrómával.

A felperesek a keresetükben a nem vagyoni, az I-II.r. felperesek pedig a további vagyoni káruk megtérítésére kérték az alperes kötelezését arra hivatkozással, hogy a terhesgondozás során nem az elvárható gondossággal járt el, ezért a genetikai rendellenesség felismerésének hiányában az I-II.r. felperes nem dönthetett a terhesség törvényi határidőn belüli megszakításáról.

Az alperes a kereset elutasítását kérte; a jogellenes, felróható magatartását tagadta.

Az alperes pernyertessége érdekében beavatkozó biztosító is a kereset elutasítását kérte az alperessel egyező indokok alapján.