A Pesti Központi Kerületi Bíróság B.34186/2007/22. számú határozata foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 40. §, 43. §, 53. §, 55. §, 56. §, 57. §, 171. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §] Bírók: Gyovai Mihály, Harmanné Császár Éva, Nagy László

Pesti Központi Kerületi Bíróság

2. B. 34.186/2007/ 22. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapesten, 2008. április 16. és 2008. május hó 06. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T

vádlott

bűnös

foglalkozás körében elkövetett halált okozó szándékos veszélyeztetés bűntettében ( Btk. 171 § (1) bek. (2) bek. b) pont (3) bek. II. fordulat )

Ezért őt a bíróság 5 ( öt ) év 6 ( hat ) börtönbüntetésre 4 ( négy ) évi közügyektől eltiltásra í t é l i és végleges hatállyal eltiltja a fegyvertartással járó foglalkozástól.

A bíróság a FBGH Bj. 962/2007. számú bűnjeljegyzék 1. tételszám alatt szereplő 1 db fekete szolgálati bőrdzseki lefoglalását megszünteti és azt sértett hozzátartozóinak kiadni rendeli. A 2. tételszám alatt szereplő 10 db körömminta, a 3. tételszám alatt szereplő 5 db hajminta, a 4. tételszám alatt szereplő 2 db lőporvevő tappancs és az 5. tételszám alatt szereplő 3 db DNS-minta lefoglalását megszünteti és azok megsemmisítését rendeli el.

A bíróság a BRFK Gazdasági Szervek Műszaki és Gépjármű Osztály Bj. 26/2007. számú bűnjeljegyzék 1. tételszám alatt szereplő 1 db R83930 számú, P9RC típusú szolgálati maroklőfegyver, a 2. tételszám alatt szereplő R83930 számú P9RC típusú szolgálati maroklőfegyverhez való tár és a 3. tételszám alatt szereplő 22 db MFSBM 9X19 fenékjelzésű lőszer lefoglalását megszünteti és a BRFK Gazdasági Szervek Műszaki és Gépjármű Osztálya részére kiadni rendeli.

A 4. tételszám alatt szereplő 1 db MFSBM 9X19 fenékjelzésű hüvely és az 5. tételszám alatt szereplő 1 db lövedék ( sértett testéből a boncolás során kivéve ) lefoglalását megszünteti és azok megsemmisítését rendeli el.

A vádlott köteles az eljárás során felmerült 264.145 ( kettőszázhatvannégyezer-száznegyvenöt ) Ft bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

INDOKOLÁS

A vádlott jelenleg saját vállalkozást vezet Havi jövedelme nem ismert. A vádlott nős, házasságából egy gyermeke született. Vagyonnal nem rendelkezik.

Büntetlen előéletű.

A vádlott sem a cselekmény idején sem jelenleg nem szenved elmebetegségben, tudatzavarban, értelmi fogyatékosságban, szellemi leépülésben.

Nevezett diszharmonikus személyiségszerkezetű, karakterében agresszióra acting-out cselekvésekre, rivalizációra, alacsony frusztrációs toleranciával öntörvényűséggel emellett cselekvéseiben infantilis megnyilvánulásokkal, személyére vonatkozó figyelemfelhívási viselkedéssel , felelősségtudat hiányával rendelkező személy. Személyiség struktúrája azonban nem jelent kóros elmeállapotot. A vádlott cselekménye társadalmi veszélyességének felismerésében és e felismerésnek megfelelő cselekvésben a cselekmény idejében sem volt korlátozva.

A rendelkezésre álló igazságügyi pszichológus szakértői vélemény szerint a vádlott szabályozó rendszerének működése nem kielégítő. A mentális fék lazább, a fantázia a tárgyai tartalmak rovására nála nagyobb teret kap. Az alkalmazkodást elutasítja, viselkedése lehet bizarr is. Laza, szabálytalan ember, önismerete sekélyes, elaborációs törekvései nincsenek, személyiségfejlődése diszharmónikus. Indulatos, robbanékony, viselkedésébe fokozottan belejátszanak az érzelmek, hangulatok. Nagy indulati töltés jellemzi, melyben az agresszív indítékot szorongás ellensúlyozza. Realitás érzéke patológiás. Hajlamos a realitásoktól vakló elszakadásra ami gyakori tévcselekvésekbe sodorhatja. Személyiségére az én felnagyításos tévedések jellemzők, hajalmos az intrikára, kverulanciára rivalizálásra. Türelmetlen hipomán gyakran elveszti önuralmát, nála impulzív indulati kitörések valószínűsíthetők.

Tényállás

A vádlott 1999. július 1. napjától rendőrként teljesített szolgálatot a BRFK állományában. A vádlott rendőri szolgálata során a P9RC típusú R83930b számú szolgálati maroklőfegyverét rendszeresen csőre töltött állapotban hordta. A vádlottnak szokása volt, hogy gyakran " játszott " a fegyvert biztosító karral, ezáltal csőre töltött fegyverét tűzkész állapotba helyezte.

A kapitányság épületében számos alkalommal " viccből " elővette szolgálati maroklőfegyverét és azt kollégáira ráfogta " lelőlek te köcsög " szavak kíséretében. A vádlottnak az is szokása volt, hogy szolgálati fegyverét elővéve azt különböző irányokba tartotta és azzal végig pásztázta azt a helységet, ahol éppen tartózkodott.

2007. január 27. napján a vádlott együtt teljesített járőrszolgálatot r.őrm. sértettel. A járőrszolgálatból kb. 18 óra 45 perc körüli időben érkeztek vissza Rendőrkapitányság épületébe. Az épületbe érve a vádlott a sértettel beszélgetve a lift felé indult. A sértett már belépett a liftbe, amikor a liften kívül álló vádlott hirtelen mozdulattal elővette szolgálati maroklőfegyverét és " na még ezt hadd mondja el, akkor a kurva anyád " szavak kíséretében kétkezes fogásmóddal a vele szemben kb. 2 méter távolságra álló sértettre ráfogta. A már korábban csőre töltött és kibiztosított fegyver elsütőbillenytűjét a vádlott meghúzta, így a fegyver elsült.

A lövedék közvetlenül a szegycsont alatt érte a sértettet felülről lefelé kissé jobbra haladva. A lövedék haladása során szétroncsolta sértett máját, hasfalát, hasi artériáját, áthatolt a XII. háti csigolyán, elszakította a gerincvelőt eltörte a csigolyát, majd a testben megállt. A sértettet az azonnal értesített mentők a Szent János kórházba szállították és megműtötték, de a sértett a műtét közben 21 óra 50 perckor elhalálozott.

Halálát a lövési sérülés következtében létrejött máj, gyomor, véna, gerincvelő sérülés következtében kialakult heveny idegrázkódtatás, légzési és keringési elégtelenség okozta. A sértettnél bekövetkezett sérülés együttes az élettel összeegyeztethetetlen volt. Az elszenvedett sérülések és a sértett halála között közvetlen okozati összefüggés állt fenn.

A vádlott a sértett halálával okozati összefüggésben szándékosan megszegte a lőfegyver kezelésére vonatkozó 9/1998 ( III.26 ) ORFK utasítás 46 §-ban írt azon rendelkezést, hogy a viselt vagy rejtett hordmódban lévő szolgálati lőfegyvert csőre tölteni csak az elöljáró vagy az ügyeletes utasítására illetve a fegyverhasználatot közvetlenül megelőzően veszélyhelyzettől függően szabad. A lőfegyvert ilyen esetben is biztosított állapotban kell tartani, mindaddig míg a lövésre sor nem kerül. A vádlott megszegte az ugyanezen utasítás 47 § -ban foglaltakat, miszerint a kibiztosított csőre töltött fegyvert hordmódba helyezni tilos. Hordmódba helyezést megelőzően a lőfegyvert biztosítani kell és amint arra biztonságos lehetőség van az ürítés haladéktalanul végre kell hajtani. A vádlott megszegte továbbá a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. tv. 54 § -át is miszerint a csőre töltött és kibiztosított lőfegyvert csak abban az esetben lehet célzottan élő személyre irányítani, ha a lőfegyver használat feltételei fennállnak és fennáll a lehetőség a fegyver használatára is.