Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Pf.20157/2019/7. számú határozata határozat érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 83. §, 203. §, 346. §, 369. §, 382. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 383. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 1:5. §, (1) bek., 3:4. §, (1) bek., (2) bek., (3) bek., 3:37. § (1) bek., 6:59. §, (1) bek., (2) bek., 6:519. §, 6:526. §, 6:563. §] Bírók: Menyhárdné dr. Sarmon Hedvig, Molnár Andrea, Világi Erzsébet

Győri Ítélőtábla

Pf.III.20.157/2019/7.szám

A Győri Ítélőtábla a Szabó Ügyvédi Iroda által képviselt I.rendű és II.rendű felpereseknek a dr. Presser Zoltán Tibor ügyvéd által képviselt alperes ellen egyesületi határozat érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a Tatabányai Törvényszék 2019. április 23. napján kelt 4.P.20.109/2018/17. számú ítélete ellen az alperes által 18. sorszámon benyújtott fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Köteles az alperes megfizetni a felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 15 napon belül 57.150,- (Ötvenhétezer-egyszázötven) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A Tatabányai Törvényszék a fellebbezéssel támadott ítéletével az alperes 2018. április 14. napján meghozott 7/2018. számú határozatát hatályon kívül helyezte.

Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesek, mint egyetemleges jogosultak részére 36.000,- Ft illetékből, 125.000,- Ft + 33.750,- Áfa ügyvédi munkadíjból és 6.586,- Ft költségből álló perköltséget.

Az irányadó tényállás szerint az alperes vadásztársaság a ... megyei .... számú, társult vadászati jog alapján haszonbérbe adott vadászterületen vadászati jogot gyakorol. A felperesek az alperes vadásztársaság tagjai, akik a vadászterületen belül elhelyezkedő, a tulajdonukban álló földterületeken mezőgazdasági tevékenységet végeznek.

Az alperes 2018. április 14-én megtartott közgyűlésének 3. napirendi pontjaként 7/2018. szám alatt az alábbi határozatot fogadta el.

"Az Alapszabály az alábbiak szerint módosul:

A II. fejezet 4.§ 1. pontjának utolsó mondata kiegészül: "továbbá a jelen Alapszabály I. számú mellékletében foglalt Megállapodást aláírja."

A II. fejezet 10. § (2) pontjának utolsó előtti mondata kiegészül az alábbi mondatrésszel "illetve a belépésének napján, vagy a hatályba lépéstől számított 15 napon belül az I. számú mellékletben szereplő Megállapodást nem írja alá." Ezen felül a pont az alábbi szöveggel kiegészítésre kerül: "Azok a tagok, akik az I. számú melléklet hatályba lépésének napján már tagsági viszonnyal rendelkeznek és az abban foglalt Megállapodás aláírását megtagadják, a tagsági jogviszonyukat 2018. május 1-jével törli az elnökség azzal, hogy az általuk befizetett vagyoni hozzájárulást és a 2018. évi tagdíjat hiánytalanul vissza kell fizetni a tagsági jogviszony megszűnésétől számított 15 napon belül."

Az Alapszabály továbbá kiegészül az alábbi melléklettel:

Megállapodás a alperes neve

és a tag közötti vadkár-rendezésről

1./ A alperes neve közgyűlése által Település 1en, 2017. 07. 27-én elfogadott Vadkár-rendezési Szabályzat a vadásztársaság valamennyi rendes tagjára kiterjed, jelen megállapodás a nevezett szabályzat alapján készült. A jelen megállapodás módosítása az Alapszabály módosításával történhet meg a 3. pont kivételével, amelyet a Közgyűlés egyszerű szótöbbséggel is módosíthat, kizárólag valamennyi tagra, együttesen. Jelen megállapodást a vadásztársaság ...................................(anyja neve:..............................................

lakcíme:.............................................................) taggal köti.

2./ A vadásztársaság tagjai a Vtv-ben és a Ptk-ban foglalt általános és különös vadkár megtérítési jogukról lemondva, kizárólag vadkár-átalányra jogosultak azon vadkárral érintett termőföldek után, amelyek a vadásztársaság vadászterületén találhatóak.

3./ A vadkárátalányra a tag a vadászati évben, általa megművelt termőföldek (vadkár térítésre jogosító termőföldek a vad fajára tekintet nélkül, de csak olyan földterület után, amelyben a kártételt a vadásztársaság éves elejtési keretszámai alapján vadászható vadfaj okozhat) után jogosult, melynek mértéke 1000 Ft/ha/év. A tag tudomásul veszi, hogy a vadkárátalány nem károsított terület után is megilleti, de az átalányösszegen felül vadkárt és mezőgazdasági földterületen vad által okozott egyéb kár megtérítése iránti igényt nem érvényesíthet a vadásztársasággal szemben.

4./ A művelt földek mértékét mezőgazdasági termőföld esetén a földhasználati lappal, vagy az MVH támogatás-igénylő lappal, míg erdő esetén a tulajdoni lappal és érvényes erdőtervvel igazolhatja minden tag az egyesület elnöke felé. Amennyiben az adott évben nem történik változás a művelt földek mennyiségében, úgy az előző évi lejelentett mértékkel számol a vadásztársaság. 2018. május 1-jéig köteles valamennyi tag az általa megművelt földek földhasználati lapját másolatban, vagy a földhivatalból kikért elektronikus okiratban eljuttatni az Egyesület elnökének. Minden tag köteles valamennyi változást 15 napon belül bejelenteni az elnök felé. Amennyiben ennek ellenére a tag olyan földterületek után is felvesz legalább 1000 Ft vadkárátalányt, amely után az őt nem illette volna meg, úgy az egész tárgyévi vadkár-átalányra való jogosultságát elveszítette. Amennyiben egy adott, általa megművelt földterületet a tárgyév november 30-ig nem jelenti be az elnöknek, mint vadkár-átalányra jogosító földterületet, úgy azután a földterület alapján a vadkár-átalányra a tárgyévben nem jogosult.

5./ A vadkár-átalány kifizetése minden tárgyév december 1-től az azt követő tárgyév január 31-ig történik meg. Azok a tagok akik bankszámlaszámukat bejelentik az egyesületnek, az átalányra banki átutalással, míg a többi tag készpénzkifizetéssel jogosultak nyugta ellenében.

6./ Jelen megállapodás a 2018. május 1-jét követően aratásra/betakarításra kerülő termőföldeken, továbbá a legelőn, erdőn, csemetekerten, szőlőn és gyümölcsösön keletkező vadkárok átalányára alkalmazható. Jelen megállapodás megszűnik, amennyiben az Alapszabály ilyetén módosítására kerül sor, illetőleg amennyiben a tag a vadásztársaságból kilép, vagy tagsági jogviszonya megszűnik. Jelen megállapodás a tagon kívül más személyt nem kötelez.

7./ Felek jelen megállapodást mint akaratukkal mindenben megegyezőt írják alá. Vitájuk esetén peres eljárás tekintetében a Komáromi Járásbíróság illetékességét kötik ki.

Határidő: belső jogviszonyokban 2018. május 1., harmadik személyekkel szemben a nyilvántartásba vételről szóló törvényszéki végzés jogerőre emelkedésének napjától."

A felperesek a kereseti kérelmükben a Ptk. 3: 37.§ (1) bekezdése alapján a 2018. április 14-én meghozott, 7/2018. számú határozat hatályon kívül helyezését kérték.

Az érvelésük szerint a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. tv. (Vtv.) 6.§ (3) bekezdése, valamint 75.§ (1) bekezdése alapján a vadászatra jogosult haszonbérlő, azaz a vadásztársaság köteles a vad által okozott kárt (a továbbiakban: vadkárt) a károsultnak megtéríteni.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!