Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1994.9.466 I. A járművezetéstől eltiltás alkalmazásának nincs helye, ha a dolog elleni erőszakkal elkövetett lopási cselekmény azért minősül többrendbeli bűntettnek, mivel az elkövető a térben és időben el nem különülő egyetlen elkövetési tevékenység keretében több sértett tulajdonában levő ingóság elviteléhez használja a gépjárművet [Btk. 58. § (1) bek., 316. § (2) bek. d) pont].

II. A dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás végrehajtásához használt eszköz tárolására alkalmilag használt táska elkobzásának nincs helye [Btk. 77. § (1) bek. a) pont, 316. § (2) bek. d) pont].

A városi bíróság az I. r. és a II. r. vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett lopás bűntettében, valamint társtettesként elkövetett lopás vétségében állapította meg, és ezért az I. r. vádlottat halmazati büntetésként 10 hónapi börtönbüntetésre, mellékbüntetésül a közügyektől 2 évi eltiltására; a II. r. vádlottat - mint többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül 1 évi börtönbüntetésre, mellékbüntetésül a közügyektől 2 évi eltiltásra, valamint a közúti járművek vezetésétől 2 évi eltiltására ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

Az I. r. vádlottat hét esetben, a II. r. vádlottat tizenegy esetben ítélte el korábban a bíróság különböző - többnyire vagyon elleni - bűncselekmények elkövetése miatt; a II. r. vádlott többszörös visszaeső.

A II. r. vádlott felfigyelt az egyik kft. vegyesboltjára. A kirakaton át látta, hogy milyen árukat tartanak ott, és arra az elhatározásra jutott, hogy a boltba behatol. Felkereste az I. r. vádlottat, közölte vele a tervét, aki beleegyezett az elkövetésbe, és a behatolás érdekében - a később bűnjelként lefoglalt - fekete diplomatatáskába egy nagyméretű csavarhúzót, egy gépkocsigumi-szerelő vasat és egy feszítővasat helyezett.

A vádbeli napon az éjszakai órákban a II. r. vádlott által

vezetett személygépkocsival a helyszínre érkeztek, az I. r. vádlott a behatoláshoz szükséges szerszámokkal kiszállt a gépkocsiból, a bolt kétszárnyas bejárati ajtaja előtti rácson az alul és felül levő lakatokat lefeszítette, a mögötte levő faajtót befeszítette, és bement a boltba, ahová követte őt a II. r. vádlott is.

Közösen kartondobozokba kezdték összegyűjteni az elvitelre kiszemelt árukat, melyek értéke összesen 116 378 forint volt. A vádlottak elvitték még az egyik eladó 1500 forint értékű magnetofonját is.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!