Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1994.9.466 I. A járművezetéstől eltiltás alkalmazásának nincs helye, ha a dolog elleni erőszakkal elkövetett lopási cselekmény azért minősül többrendbeli bűntettnek, mivel az elkövető a térben és időben el nem különülő egyetlen elkövetési tevékenység keretében több sértett tulajdonában levő ingóság elviteléhez használja a gépjárművet [Btk. 58. § (1) bek., 316. § (2) bek. d) pont].

II. A dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás végrehajtásához használt eszköz tárolására alkalmilag használt táska elkobzásának nincs helye [Btk. 77. § (1) bek. a) pont, 316. § (2) bek. d) pont].

A városi bíróság az I. r. és a II. r. vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett lopás bűntettében, valamint társtettesként elkövetett lopás vétségében állapította meg, és ezért az I. r. vádlottat halmazati büntetésként 10 hónapi börtönbüntetésre, mellékbüntetésül a közügyektől 2 évi eltiltására; a II. r. vádlottat - mint többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül 1 évi börtönbüntetésre, mellékbüntetésül a közügyektől 2 évi eltiltásra, valamint a közúti járművek vezetésétől 2 évi eltiltására ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

Az I. r. vádlottat hét esetben, a II. r. vádlottat tizenegy esetben ítélte el korábban a bíróság különböző - többnyire vagyon elleni - bűncselekmények elkövetése miatt; a II. r. vádlott többszörös visszaeső.

A II. r. vádlott felfigyelt az egyik kft. vegyesboltjára. A kirakaton át látta, hogy milyen árukat tartanak ott, és arra az elhatározásra jutott, hogy a boltba behatol. Felkereste az I. r. vádlottat, közölte vele a tervét, aki beleegyezett az elkövetésbe, és a behatolás érdekében - a később bűnjelként lefoglalt - fekete diplomatatáskába egy nagyméretű csavarhúzót, egy gépkocsigumi-szerelő vasat és egy feszítővasat helyezett.

A vádbeli napon az éjszakai órákban a II. r. vádlott által

vezetett személygépkocsival a helyszínre érkeztek, az I. r. vádlott a behatoláshoz szükséges szerszámokkal kiszállt a gépkocsiból, a bolt kétszárnyas bejárati ajtaja előtti rácson az alul és felül levő lakatokat lefeszítette, a mögötte levő faajtót befeszítette, és bement a boltba, ahová követte őt a II. r. vádlott is.

Közösen kartondobozokba kezdték összegyűjteni az elvitelre kiszemelt árukat, melyek értéke összesen 116 378 forint volt. A vádlottak elvitték még az egyik eladó 1500 forint értékű magnetofonját is.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!